Судья Щадных Д.А. дело № г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам <адрес> областного суда в составе: председательствующего Морозовой Т.В., судей Шеварева А.Н., Найденова А.Д., при секретаре Япринцевой Н.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Копцева В.М. на постановление <адрес> районного суда <адрес> от 13 мая 2011 года, которым Копцев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, проживавшему в <адрес> <адрес>, осуждённому 25 марта 2004 года <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, - отказано в удовлетворении ходатайства об освобождения от наказания в связи с болезнью. Заслушав доклад судьи <адрес> областного суда Шеварева А.Н., мнение прокурора Потаповой М.П., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором <адрес> районного суда <адрес> от 25 марта 2004 года Копцев В.М. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ убийства, то есть умышленного причинения смерти ПМП и осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый Копцев В.М., отбывающий наказание обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, ссылаясь на то, что у него имеется заболевание, предусмотренное Перечнем заболеваний, утверждённое Постановлением правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Суд, рассмотрев ходатайство осуждённого Копцева В.М., постановил приведённое выше решение об отказе в его удовлетворении. В кассационной жалобе осуждённый Копцев В.М. просит пересмотреть, вынесенное в отношении него постановление суда, указывая, что на момент подачи ходатайства, он какого-либо медицинского обследования не проходил, а начальник медицинской части ФБУ ИК-2 предоставил в суд устаревшие и ложные сведения о его состоянии здоровья. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. Порядок представления осуждённых к освобождению от дальнейшегоотбывания наказания по болезни, а также порядок разрешения таких ходатайств регламентирован ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и главой 47 УПК РФ, которые судом при рассмотрении ходатайства осуждённого Копцева В.М. соблюдены. Как видно из материалов дела, осуждённый Копцев В.М. не имеет заболевания, при которых в силу Постановления Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» он может быть на основании ч.2 ст.81 УК РФ освобождён от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. Все представленные суду материалы, в том числе медицинские документы Копцева В.М., были исследованы в полном объёме и им, вопреки утверждениям кассационной жалобы, дана надлежащая оценка. Мотивы и основания, по которым суд первой инстанции принял решение о невозможности освобождения Копцева В.М. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, приведены в судебном решении. Каких-либо нарушений норм УПК РФ при рассмотрении указанного ходатайства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления судом допущено не было. С учётом изложенного кассационная жалоба осуждённого Копцева В.М. подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление <адрес> районного суда <адрес> от 13 мая 2011 года в отношении Копцев В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи «<данные изъяты> <данные изъяты>