Судья Овсянникова С.И.          Дело № 22-1272-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                 4 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Полянской Н.Д.,

судей     Ивановой О.Ф. и Медвецкого А.М.,

при секретаре Бекетове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Рагулева А.Ю. в интересах осужденного Кирина А.С. на приговор Ленинского районного суда г. Курска от 23 июня 2011 года, которым

Кирин А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель г. Курска, имеющий на иждивении малолетнего ребенка 2005 года рождения, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 20 ноября 2010 года), с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 23 ноября 2010 года), с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 23 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., объяснение осужденного Кирина А.С. и его защитника - адвоката Рагулева А.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болотниковой О.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору суда Кирин А.С. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а также за совершение двух эпизодов незаконного сбыта наркотического средства при следующих обстоятельствах:

- 10 сентября 2010 года в дневное время, Кирин А.С., находясь на земельном участке, прилегающем к домовладению №, расположенному по <адрес> г. Курска, обнаружил дикорастущую коноплю и незаконно сорвал ее для дальнейшего личного потребления. Сорванные части растения конопли, являющиеся наркотическим средством - марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 304,7 грамма, Кирин А.С. принес в домовладение № по <адрес>, где проживал, высушил, измельчил, разложил в металлическую кастрюлю, две металлические банки и фрагмент полимерной бутылки и оставил на хранение.

20 ноября 2010 года в дневное время возле своего дома Кирин А.С. незаконно сбыл Г. марихуану весом в высушенном состоянии 5,5 грамма.

23 ноября 2010 года в дневное время в гараже домовладения № по <адрес> Кирин А.С. незаконно сбыл П. марихуану весом в высушенном состоянии 3,5 грамма.

Оставшуюся часть наркотического средства - марихуаны, Кирин А.С. продолжал незаконно хранить без цели сбыта в двух металлических банках и фрагменте полимерной бутылки в гараже домовладения, в металлической кастрюле на чердаке домовладения и в бумажном пакете в комнате домовладения до ее изъятия 15 часов 30 минут 23 ноября 2010 года сотрудниками УФСКН РФ по Курской области.

Вес изъятой марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил 296,7 грамм, что образует особо крупный размер.

В связи с согласием Кирина А.С. с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений при указанных обстоятельствах приговор постановлен в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Рагулев А.Ю. в интересах осужденного Кирина А.С. считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

Указывает, что суд не учел в достаточной степени наличие у Кирина А.С. смягчающих обстоятельств, а именно явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание им своей вины, отсутствие корыстного мотива, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и матери инвалида 3 группы.

Просит приговор изменить, назначенное Кирину А.С. наказание сократить.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального округа г. Курска Посканная О.А. считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденному Кирину А.С. наказание справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит оставлению без изменения.

Как видно из материалов дела, при проведении предварительного следствия и в ходе судебного рассмотрения уголовного дела нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановленного в отношении Кирина А.С. приговора, допущено не было.

Условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, по делу соблюдены: вину в совершении вмененных ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, Кирин А.С. признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами дела совместно с защитником и подтверждено в суде, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осужденному были разъяснены.

Обвинение, с которым согласился Кирин А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания осужденному суд учел общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного.

Имеющиеся смягчающие обстоятельства - явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, учтены судом в достаточной степени, в связи с чем наказание по ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ему назначено с применением ст. 64 УК РФ и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено с учетом положений ст. 62 УК РФ, в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией этого уголовного закона, и без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Размеров, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 УК РФ назначенное наказание не превышает.

Оснований для смягчения наказания, в том числе с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе адвоката, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Ленинского районного суда г. Курска от 23 июня 2011 года в отношении Кирина А.С. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая      Н.Д. Полянская

Судьи      О.Ф. Иванова

     А.М. Медвецкий