Судья Овсянникова С.И. Дело № 22-1240-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 2 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Полянской Н.Д., судей Шеварева А.Н. и Черниковой С.В., при секретаре Кирюхиной А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Антонова Е.В. на приговор Ленинского районного суда г. Курска от 31 мая 2011 года, которым Антонов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Курска, регистрации и постоянного места жительства не имеющий, не работающий, ранее судимый: приговором Ленинского районного суда г. Курска от 29 марта 2005 года по ч. 2 ст. 159, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 7 февраля 2006 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию - поселение, освобожден 27 марта 2008 года по отбытии срока наказания, приговором мирового судьи судебного участка № 10 Центрального округа г. Курска от 25 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, приговором мирового судьи судебного участка № 10 Центрального округа г. Курска от 2 марта 2009 года по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 2 июня 2010 года по отбытии срока наказания, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) (по эпизоду в отношении Б.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) (по эпизоду в отношении Г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) (по эпизоду в отношении К.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 24 января 2011 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей со 2 декабря 2010 года по 3 декабря 2010 года. По делу разрешены гражданские иски: постановлено взыскать с Антонова Е.В. в пользу Б. в счет возмещения причиненного вреда 15250 рублей, в пользу Г. - 10550 руб., в пользу Де. - 278 рублей 38 копеек. Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., мнение прокурора Солдатовой А.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: по приговору суда Антонов Е.В. признан виновным в совершении следующих преступлений: 7 июня 2010 года в ночное время, находясь во дворе дома № по <адрес>, Антонов Е.В. при помощи отверткиоткрыл водительскую дверь припаркованного автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер №, после чего незаконно проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащую Б. автомагнитолу «САМ Рioneer-4000 UB», после чего открыл при помощи отвертки замок багажника автомобиля, из которого тайно похитил дрель-шуруповерт MAKITA в комплекте с насадками и чемоданом, электродрель Интерскол, набор евроинструментов на автомобиль, принадлежащие Б., и с похищенным скрылся, причинив Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 15250рублей. 10 июня 2010 года примерно в 13 часов 40 минут, находясь на территории садового общества <данные изъяты> г. Курска, со столика, расположенного возле дачного домика участка № квартала №, Антонов Е.В. тайно похитил сумку, принадлежащую Г. в которой находились документы на имя последней, 6 золотых коронок, кошелек с денежными средствами в сумме 2000 рублей, и с похищенным скрылся, причинив потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 10550рублей. 13 июня 2010 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов, находясь возле дома № по <адрес> г. Курска, Антонов Е.В., встретив ранее знакомого ему Д., потребовал у последнего денежные средства в сумме 300 рублей, а получив отказ, открыто похитил у Д. пакет с продуктами питания. В результате преступных действий Антонова Е.В. потерпевшей Де. был причинен материальный ущерб в размере 278 рублей 38 копеек. 23 июля 2010 года в ночное время, находясь во дворе дома № по <адрес> г. Курска, Антонов Е.В., с колес припаркованного автомобиля «ToyotaCorolla» государственный регистрационный номер №, принадлежащего К., тайно похитил четыре автомобильных колпака, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей К. значительный материальный ущерб на сумму 7184 рубля. В судебном заседании Антонов Е.В. виновным себя признал частично. В кассационной жалобе осужденный Антонов Е.В. просит пересмотреть приговор и смягчить назначенное ему наказание, указывает, что содеянное им не представляет большой общественной опасности, в содеянном он раскаивается, обязуется погасить гражданские иски. Просит также учесть изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в Уголовный Кодекс РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения. Вывод суда о виновности Антонова Е.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевших: Б., Г., Д., Де., К., свидетелей П., Пы., другими доказательствами, приведенными в приговоре и получившими надлежащую оценку суда. Все доказательства, приведенные судом в подтверждение виновности Антонова Е.В., получены с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Действия Антонова Е.В. по эпизодам краж обоснованно квалифицированы судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 года), поскольку хищениями потерпевшим Б., Г., К. был причинен ущерб в суммах 15 250 руб.. 10 550 руб. и 7184 руб. соответственно, являющийся с учетом их материального положения значительным. По эпизоду в отношении потерпевшего Д. действия осужденного по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) также квалифицированы правильно, поскольку он открыто похитил имущество, находившееся при потерпевшем. Наказание осужденному Антонову Е.В.назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, всех обстоятельств дела, личности виновного. В связи с наличием в действиях Антонова Е.В.отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений ввиду наличия у него непогашенной судимости за умышленное преступление средней тяжести (ч. 2 ст. 159 УК РФ), количества преступных эпизодов, отрицательных характеризующих данных, вывод суда о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы соответствует закону и является обоснованным. Обстоятельства, смягчающие наказание, учтены судом, в связи наказание назначено не в максимальных размерах, предусмотренных санкциями соответствующих статей, и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Изменение уголовного закона Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ при постановлении приговора было учтено судом, что отражено в приговоре. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, оснований признать его несправедливым вследствие чрезмерной строгости не имеется. Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима Антонову Е.В. правильно определен в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ. Учитывая изложенное, кассационная жалоба осужденного о смягчении наказания подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 31 мая 2011 года в отношении Антонова Е.В. без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующая Н.Д. Полянская Судьи А.Н. Шеварев С.В. Черникова