пересмотр приговора



Судья Петрова О.В.             №22-1306-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                 2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Полянской Н.Д.,

судей      Шеварева А.Н. и Черниковой С.В.,

при секретаре Кирюхиной А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Корень С.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 20 мая 2011 года, которым в отношении

Корень С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя г. Курска, судимого приговором Кировского районного суда г. Курска от 10 сентября 2008 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 октября 2010 года по отбытии срока,

приведен в соответствие с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска от 2 марта 2011 года об осуждении Корень С.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима:

действия Корень С.Н. переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), назначенное наказание оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., мнение прокурора Солдатовой А.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Корень С.Н., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области в виде 9 месяцев лишения свободы, обратился в суд с ходатайством, в котором просил снизить ему срок наказания в связи с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Корень С.Н.указывает на свое несогласие с принятым решением, полагая, что при рассмотрении ходатайства суд необоснованно отказал ему в сокращении срока наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

С учетом того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года.

Вместе с тем, оснований для сокращения наказания у суда не имелось, поскольку изменения, внесенные в ч. 1 ст. 158 УК РФ, не затрагивают санкцию этого закона в части лишения свободы, которое и было назначено Корень С.Н.

Степень тяжесть совершенного преступления, объем обвинения, иные обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, в отношении осужденного в связи с изданием нового уголовного закона не изменились.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Корень С.Н., влекущих отмену или изменение принятого решения, не допущено.

Ходатайство рассмотрено в рамках ст. 399 УПК РФ.

В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного об отмене постановления суда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 20 мая 2011 года в отношении Корень С.Н. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая     Н.Д. Полянская

Судьи        А.Н. Шеварев

         С.В. Черникова