Судья Колесниченко Е.А.                                                       Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Морозовой Т.В.,

судей Шеварева А.Н. и Найденова А.Д.,

при секретаре Япринцевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бочарова А.Г. на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Бочарову А.Г. <данные изъяты>

<данные изъяты>

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Морозовой Т.В., объяснения мнение прокурора Потаповой М.П., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Бочаров А.Г., отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора суда в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Бочарова А.Г.в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, принял приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Бочаров А.Г. просит постановление суда отменить как незаконное и несправедливое. Полагает, что суд необоснованно пришел к выводу о том, что в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ его положение не улучшилось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Согласно правовым позициям, высказаннымв постановлении Конституционного Суда РоссийскойФедерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

По настоящему делу эти положения судом не соблюдены.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Бочарова А.Г. о приведении, постановленного в отношении него приговора, в соответствие с действующим законодательством, судья указала, что изменений в ч.2 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

В то время как Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу 11 марта 2011 года, в санкции ч.2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Кроме того, судом первой инстанции было оставлено без внимания, что Бочаров А.Г. также осужден за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, в которую Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу 11 марта 2011 года, также были внесены изменения: в санкции ч.1 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Однако суд не обсудил вопрос о пересмотре приговора в отношении Бочарова А.Г. в указанной части.

При таком положении постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением ходатайства на новое судебное рассмотрение, в ходе которого надлежит устранить допущенные нарушения закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бочарова А.Г. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Копия верна. Судья: