Судья Снегирев Е.А.           Дело № 22-1319-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                 9 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Полянской Н.Д.,

судей     Ивановой О.Ф. и Черниковой С.В.

при секретаре Бекетове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Богданавичюте Ю.О. на приговор Кировского районного суда г. Курска от 23 июня 2011 года, которым

Богданавичюте Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, жительница <адрес>, имеющая двух малолетних детей, ранее судимая

16 февраля 2009 года Ленинским районным судом г. Курска по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождена 27 января 2010 года по отбытии срока наказания,

осуждена по пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., объяснения осужденной Богданавичюте Ю.О. и ее защитника - адвоката Заугольникова Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Солдатовой А.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Богданавичюте Ю.О. признана виновной в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба, из ручной клади, находящейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

26 марта 2011 года, в дневное время Богданавичюте Ю.О., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Курск, <адрес> тайно похитила из пакета, находившегося в руках Р., денежные средства в сумме 2700 рублей и золотое кольцо завернутые в пакет, после чего с места преступления скрылась, причинив потерпевшей Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 6600 рублей.

В судебном заседании Богданавичюте Ю.О. вину признала частично.

В кассационной жалобе осужденная Богданавичюте Ю.О. считает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства по делу, а именно: активное способствование розыску похищенного имущества, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие у нее на иждивении двух малолетних детей и состояние её здоровья после перенесенных операций в связи с получением ножевого ранения.

Просит предоставить ей отсрочку исполнения наказания до достижения детьми, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, возраста 14 лет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вина Богданавичюте Ю.О. в совершении преступления, за которое она осуждена, помимо её частичного признания, подтверждается показаниями потерпевшей Р., свидетелей С., Б., Л., данными выемки у Богданавичюте Ю.О. похищенного кольца, другими приведенными в приговоре доказательствами.

Действия Богданавичюте Ю.О. правильно квалифицированы по пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку, как установлено судом, кража кольца и денег совершены ею из ручной клади - пакета, находившегося в руках потерпевшей, хищением этого имущества на общую сумму 6600 потерпевшей, не имеющих иных источников доходов, помимо пенсии, был причинен значительный ущерб.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, ни на стадии предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства допущено не было.

При назначении наказания осужденной судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об ее личности и все обстоятельства по делу.

Ранее Богданавичюте Ю.О. осуждалась к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести, судимость не погашена, и вновь совершила умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем суд правильно установил наличие в действиях осужденной рецидива преступлений и признал это отягчающим обстоятельством.

По месту жительства Богданавичюте Ю.О. характеризуется отрицательно.

При таких данных вывод суда о необходимости назначения Богданавичюте Ю.О. наказания в виде реального лишения свободы является обоснованным.

Имеющиеся смягчающие обстоятельства, на которые осужденная ссылается в кассационной жалобе, учтены судом, в связи с чем наказание в виде лишения свободы назначено с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ - без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Наказание в виде 1 года лишения свободы, назначенное осужденной по уголовному закону, предусматривающему этот вид наказания до 5 лет, нельзя считать чрезмерно строгим и несправедливым.

Оснований для смягчения наказания, а также для предоставления Богданавичюте Ю.О. отсрочки исполнения наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ с учетом наличия отягчающего обстоятельства и данных об ее личности судебная коллегия не усматривает.

Кассационная жалоба осужденной подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда г. Курска от 23 июня 2011 года в отношении Богданавичюте Ю.О. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая      Н.Д. Полянская

Судьи         О.Ф. Иванова

         С.В. Черникова