Судья Шашин Е.М. Дело № 22-1363-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Васьковой Н.В. судей Ивановой О.Ф. и Шеварева А.Н. при секретаре Зыбиной И.О. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Максимова В.В. на постановление Льговского районного суда Курской области от 16 июня 2011 года, которым по ходатайству Максимова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, судимости не имеющего, осужденного 2 апреля 2009 года Ленинским районным судом г. Курска по ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима, приговор Ленинского районного суда г. Курска от 2 апреля 2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», действия Максимова В.В. переквалифицированы с ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ); снижено назначенное Максимову В.В. наказание по ч.1 ст. 162 УК РФ с 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа до 4 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст. 162 УК РФ с 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа до 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, по совокупности преступлений по ч.3 ст. 69 УК РФ- с 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа до 6 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, постановлено Максимова В.В. считать осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 2 апреля 2009 года по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Максимова В.В. считать осужденным к 6 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи областного суда Васьковой Н.В., мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденный Максимов В.В., отбывая наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Максимова В.В. в порядке ст. 396-397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Максимов В.В. указывает на то, что новым уголовным законом существенно снижена степень общественной опасности совершенных им преступлений, однако, суд в нарушение постановления Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П снизил ему наказание по каждому из составов преступлений всего лишь на 1 месяц лишения свободы. Просит постановление суда изменить, смягчить назначенное ему наказание. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленный материал, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. С учетом того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», в санкции ч.1 ст. 162 УК РФ и ч.2 ст. 162 УК РФ УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, и в соответствии со ст. 10 УК РФ принял решение о приведении судебных решений в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания. Такое решение суда не противоречит правовой позиции Конституционного Суда РоссийскойФедерации, изложеннойв постановлении от 20 апреля 2006 г. N 4-П, а доводы кассационной жалобы об обратном являются несостоятельными. С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, установленных по данному делу и отраженных в приговоре судом первой инстанции, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, а также учитывая пределы санкций, из которых исходил суд при назначении Максимову В.В. наказания, не имеется оснований для смягчения наказания осужденному, а кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению, поскольку назначенное ему наказание не является несправедливым даже после внесения изменений в уголовный закон. Вопреки утверждению, содержащемуся в кассационной жалобе осужденного, степень тяжести совершенных осужденным преступлений не изменилась. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Льговского районного суда Курской области от 16 июня 2011 года в отношении Максимова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения. А.Н. Шеварев