приведение в соотвествие с новым уголовным законом



Судья Бурундукова С.И.                                      дело года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам <адрес> областного суда в составе:

председательствующего                        Васьковой Н.В.,

судей                                                    Шеварева А.Н., Оловникова В.Б.,

при секретаре                                          Долженкове С.А.,

          

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ващекина В.М. на постановление <адрес> районного суда               <адрес> от 24 мая 2011 года, которым ходатайство

Ващекина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

1 августа 2002 года приговором <адрес> районного суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением того же суда от 25 ноября 2002 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; освобождён по отбытию срока наказания 27 декабря 2005 года;

осуждённого 7 декабря 2007 года <адрес> районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

о пересмотре указанного приговора удовлетворено:

приговор <адрес> районным судом <адрес> от 7 декабря 2007 года в отношении Ващекина В.М. приведён в соответствие с требованиями Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ: его действия переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26 - ФЗ), а наказание снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Ващекин В.М. считается осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шеварева А.Н.,мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Ващекин В.М. признан виновным за совершение 6 октября 2006 года умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Б. и осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационным порядке приговор обжалован не был.

Осуждённый Ващекин В.М., отбывающий наказание по приговору суда, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с вступившим в силу 11 марта 2011 года Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Суд ходатайство осуждённого Ващекина В.М., рассмотренное в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил.

В кассационной жалобе осуждённый Ващекин В.М. просит пересмотреть вынесенное в отношении него судебное решение и, в связи с переквалификацией его действий на новый уголовный закон, улучшающий его положение, снизить назначенное по приговору наказание.

Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином.

Учитывая, что Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в санкции ч.4 ст.111 УК РФ, по которой осуждён Ващекин В.М. исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого, суд обоснованно переквалифицировал действия осуждённого с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), и с учётом переквалификации действий осуждённого на более мягкий закон, принимая во внимание все обстоятельства, учтённые судом при назначении Ващекину В.М. наказания, смягчил назначенное наказание.

Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого, оснований для дальнейшего снижения наказания, судебная коллегия не находит, поскольку срок, на который снижено наказание судом при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, является достаточным, разумным и справедливым.

Каких - либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение принятого судом решения, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, постановление суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление <адрес> районного суда <адрес> от 24 мая 2011 года в отношенииВащекина Владимира Михайловичаоставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                    Н.В. Васькова

Судьи                                                                    А.Н. Шеварев

               В.Б. Оловников