ст.10.. УК РФ

Судья Дядюшева М.Ю. 22-1257/11 <данные изъяты>

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Полянской Н.Д.,

судей Медвецкого А.М., Квасова В.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Стрикуна Е.В. на постановление Ленинского районного суда Курской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому

ходатайство Стрикун Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

11 ноября 2008 года Щигровским районным судом Курской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев;

9 декабря 2008 года мировым судьей судебного участка №3 г.Щигры и Щигровского района Курской области по ч.1 ст.139 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка;

осужденного Курским районным судом Курской области 6 августа 2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено три года лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 11 ноября 2008 года отменено. Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 9 декабря 2008 года с учетом положений ст.71 УК РФ в виде одного месяца лишения свободы, окончательно назначено три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима,

о приведении в соответствие приговора суда с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично.

Постановлено считать Стрикуна Е.В. осужденным:

по приговору Щигровского районного суда Курской области от 11 ноября 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к одному году шести месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.

по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Щигры и Щигровского района Курской области от 9 декабря 2008 года по ч.1 ст. 139 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка;

по приговору Курского районного суда Курской области от 6 августа 2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), 64 УК РФ к двум годам пяти месяцам лишения свободы без штрафа, п. ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к одному году одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в ред. до закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к двум годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено два года одиннадцать месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК условное осуждение по приговору Щигровского районного суда Курской области от 11 ноября 2008 года отменено.

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытую часть наказания по приговору Щигровского районного суда Курской области от 11 ноября 2008 года в виде пяти месяцев лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Щигры и Щигровского района Курской области с учетом положений ст.71 УК РФ в виде одного месяца лишения свободы, окончательно назначено три года пять месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Стрикун судим 11 ноября 2008 года Щигровским районным судом Курской области по п.«в» ч.2 ст.158, 73 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с испытательным сроком один год шесть месяцев и 9 декабря 2008 года мировым судьей судебного участка №3 г. Щигры и Щигровского района Курской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка.

По приговору Курского районного суда Курской области от 6 августа 2010 года Стрикун осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74,,71, 70 УК РФ окончательно назначено к отбытию три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный, отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в Ленинский районный суд Курской области по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговора от 6 августа 2010 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу и снижении назначенного наказания.

Суд постановил Стрикуна считать осужденным:

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Щигровского районного суда Курской области от 11 ноября 2008 года в виде пяти месяцев лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Щигры и Щигровского района Курской области с учетом положений ст.71 УК РФ в виде одного месяца лишения свободы, окончательно назначено три года пять месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Стрикун выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить наказание. Полагает, что суд в недостаточной степени смягчил ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст.7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Суд в порядке ст.ст.396-397 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного в соответствии со ст.10 УК, т.е. вследствие издания Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым внесены изменения в санкцию ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ, улучшающие положение осужденного.

Однако при приведении в соответствие с новым законом приговора от 6 августа 2010 года, суд в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления ошибочно указал на применение положений ст.64 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.162 УК РФ.

Как видно из материалов дела, Курский районный суд, назначая Стрикуну по приговору от 6 августа 2010 года наказание по ч.2 ст.162 УК РФ, мотивируя свой вывод, указал на невозможность применения другого, кроме лишения свободы, наказания и применил ст.64 УК РФ.

Статья 64 УК РФ предусматривает назначение наказания ниже низшего предела. Таким нижним пределом для наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.162 УК РФ, до внесения изменений законом от 7.03.2011г., было наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Согласно федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Следовательно, немотивированное указание суда на применение ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы по ч.2ст.162 УК РФ, санкция которой не содержит нижнего предела, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, противоречит требованиям УК РФ.

В связи с неправильным применением уголовного закона, согласно ст.382 УПК РФ, постановление Ленинского районного суда г.Курска от 6 июня 2011 года подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение иным составом суда.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Курска от 6 июня 2011 года в отношении Стрикун Е.В. отменить.

Направить настоящее постановление суда для рассмотрения в тот же суд иным составом.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна

Судья: