Судья Колесниченко Е.А.             дело №22-1101-2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск           14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда

в составе:

председательствующего Черниковой С.В.,

судей Найденова А.Д., Оловникова В.Б.,

при секретаре Молоковой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе (основной и дополнениям к ней) обвиняемого Забелина Н.Г. и адвоката Попова О.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 3 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство ст. следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Курской области Давыдова Д.С., Забелину Н.Г., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, а также его защитнику - адвокату Попову О.Н. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № 1108 до 13 июня 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д., объяснения обвиняемого Забелина Н.Г. и его защитника - адвоката Попова О.Н., поддержавших доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Болотниковой О.В., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

14 апреля 2008 года и.о. руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Курской области Голубниченко С.Б. возбуждено уголовное дело № 1108 в отношении К.В.Ф. и Забелина Н.Г. по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 33, ч.2 ст. 291 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ.

16 июня 2008 года в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении указанных преступлений задержан Забелин Н.Г.

17 июня 2008 года Забелину Н.Г. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33, ч.2 ст. 291 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ.

05 марта 2009 года и 9 ноября 2009 года Забелину Н.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ.

8 декабря 2009 года К.В.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ.

22 февраля 2011 года срок предварительного следствия по делу продлен заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации до 36 месяцев, то есть до 13 июня 2011 года.

27 апреля 2011 года интересы обвиняемого Забелина Н.Г., помимо защитника Боева О.И., стал осуществлять адвокат Попов О.Н.

3 мая 2011 года обвиняемый К.В.Ф. и его защитник Бушин С.В., а также обвиняемый Забелин Н.Г. и его защитники Боев О.И., Попов О.Н. в порядке ст. 215 УПК РФ уведомлены об окончании следственных действий, при этом от обвиняемых поступили ходатайства о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела, которые были удовлетворены.

5 мая 2011 года обвиняемый К.В.Ф. и его защитник Бушин С.В., а также обвиняемый Забелин Н.Г. и его защитники Боев О.И., Попов О.Н. приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела № 1108 в порядке ст. 217 УПК РФ.

30 мая 2011 года старший следователь отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области Давыдов Д.С. с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом ходатайство об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела № 1108 обвиняемому Забелину Н.Г. и его защитнику - адвокату Попову О.Н. до 13 июня 2011 года.

Судом ходатайство следователя удовлетворено.

В кассационной жалобе (основной и дополнениях к ней) обвиняемый Забелин Н.Г. и его защитник - адвокат Попов О.Н. считают постановление суда незаконным и необоснованным, несоответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, мотивируя тем, что установленный судом ограничивающий срок на ознакомление с материалами уголовного дела является неразумным, а действия следователя затягивают процесс их ознакомления. Указывают, что судом не установлено объективных причин, свидетельствующих об их явном затягивании в ознакомлении с материалами дела. Кроме того, суд не дал оценки тому обстоятельству, что материалы уголовного дела были представлены им без внутренней описи и листов-заверителей, в удовлетворении их ходатайств об устранении указанных нарушений следователем необоснованно отказано, что препятствует дальнейшему ознакомлению с материалами дела. Просят постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя об ограничении Забелина Н.Г. и Попова О.Н. до 13 июня 2011 года во времени ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ - отказать.

В возражениях на кассационную жалобу следователь Давыдов Д.С. считает доводы жалобы необоснованными.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе (основной и дополнениях к ней) и возражениях на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя об ограничении во времени ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого Забелина Н.Г. и его защитника - адвоката Попова О.Н. оставил без внимания и оценки то обстоятельство, что материалы уголовного дела предъявлялись им без описи, что не отрицал в судебном заседании суда первой инстанции следователь Давыдов Д.С. и на чем настаивали указанные лица, приводя мотивы в обоснование своих доводов.

При этом следует учесть, что соблюдение порядка оформления уголовных дел исключает возможность изъятия из уголовного дела документов после ознакомления с ними.

При таком положении принятое судом решение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда. В ходе которого при разрешении ходатайства следователя надлежит тщательным образом проверить доводы заявителей и принять законное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 3 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство ст. следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Курской области Давыдова Д.С., Забелину Н.Г., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, а также его защитнику - адвокату Попову О.Н. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № 1108 до 13 июня 2011 года включительно, отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда.

Председательствующий            С.В. Черникова

Судьи                     /подписи/ А.Д. Найденов

          В.Б. Оловников

«Копия верна»

Судья

Курского областного суда       А.Д. Найденов