ст..10 УК РФ



           Судья Татаренко М.В.          22-1296/11 <данные изъяты>

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск            9 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Квасова В.В.,

судей Медвецкого А.М., Романова М.П.,

при секретаре Брянцевой Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Жукова С.С. на постановление Льговского районного суда Курской области от 2 июня 2011 года, по которому

ходатайство Жукова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не судимого,

осужденного 24 апреля 2008 года Черемушкинским районным судом г. Москвы по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 163 УК РФ к пяти годам лишения свободы без штрафа; пп. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа; п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы без штрафа; по пп. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа; пп. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 УК РФ (с учетом постановления того же суда от 18 октября 2010 года) по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено восемь лет лишения свободы без штрафа, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлено считать Жукова С.С. осужденным по пп.«а», «в», «г» ч.2 ст.163 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к четырем годам одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа; пп. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), за преступление в отношении Качковского, к трем годам одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к трем годам пяти месяцам лишения свободы без штрафа; по пп. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), за преступление в отношении Бухарова, к трем годам одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа; пп. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), за преступление в отношении Гориной, к трем годам одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снижено до семи лет девяти месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жуков осужден по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2008 года по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.163 УК РФ к пяти годам лишения свободы без штрафа; пп. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа; по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы без штрафа; по пп. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа; пп. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено восемь лет лишения свободы без штрафа.

Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 25 августа 2008 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 18 октября 2010 года внесено уточнение в приговор от 24 апреля 2008 года, абзац резолютивной части приговора изложен в следующей редакции «На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа».

Осужденный, отбывающий наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в Льговский районный суд Курской области по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора от 24 апреля 2008 года и снижении назначенного наказания.

Суд, ходатайство осужденного удовлетворил: приговор от 24 апреля 2008 года привел в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание.

В кассационной жалобе Жуков выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что суд в недостаточной степени снизил ему наказание, оставив его чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции рассмотрел ходатайство в установленном законом порядке, с участием прокурора, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Требования ст.396, 397, 399 УПК РФ и права осужденного при рассмотрении ходатайства не нарушены.

Постановление суда отвечает положениям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, в нем изложены основания и доводы принятого решения.

Принимая решение, суд первой инстанции правильно сослался на нормы ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.2 ст. 63 УК РФ, по которой осужден Жуков за совершенные преступления, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Суд первой инстанции, приговор от 24 апреля 2008 года в отношении Жукова привел в соответствие с указанными изменениями, и пришел к обоснованному выводу о снижении наказания за каждое из преступлений по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 163, пп. «а», «в» ч.2 ст. 163, по п. «а» ч.2 ст. 163, пп. «а», «в» ч.2 ст.163, пп. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ и по совокупности преступлений, учитывая при этом все фактические обстоятельства, связанные с назначением Жукову наказания по приговору от 24 апреля 2008 года.

Срок, на который, при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снижено наказание, с учетом конкретных обстоятельств каждого преступления, является достаточным, разумным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения наказания, нет.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Льговского районного суда Курской области от 2 июня 2011 года в отношении Жукова С.С., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Жукова С.С.- без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Копия верна

Судья