Судья Петлица Г.М. 22-1298/11 <данные изъяты> КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Курск 9 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Квасова В.В., судей Медвецкого А.М., Романова М.П., при секретаре Брянцевой Ю.В., рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Домникова А.В. на постановление Льговского районного суда Курской области от 27 апреля 2011 года, которым приговор Верховского районного суда Орловской области от 26 января 2006 года и приговор Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 20 мая 2009 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 8 октября 2009 года, в отношении Домникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, судимого, 26 января 2006 года Верховским районным судом Орловской области по п. «а» ч.2 ст.161, ст. 73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, осужденного 20 мая 2009 года Новодеревеньковским районным судом Орловской области, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 8 октября 2009 года, по: п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО1) к шести годам лишения свободы без штрафа; п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО2) к шести годам лишения свободы без штрафа; п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО3) к шести годам лишения свободы без штрафа; п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО4) к шести годам шести месяцам лишения свободы без штрафа; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5) к трем годам лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено семь лет лишения свободы без штрафа; согласно ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26 января 2006 года; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 26 января 2006 года окончательно назначено восемь лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима, приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлено Домникова А.В. считать осужденным по приговору Верховского районного суда Орловской области от 26 января 2006 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 20 мая 2009 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 8 октября 2009 года по: п.«а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО1) (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к пяти годам одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа; п.«а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО2) (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к пяти годам одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа; п.«а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО3) (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к пяти годам одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа; п.«а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО4) (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к шести годам пяти месяцам лишения свободы без штрафа; п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5) (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений сокращено наказание до шести лет одиннадцать месяцев лишения свободы без штрафа; На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров сокращено наказание до семи лет десяти месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской <адрес> Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Домников судим 26 января 2006 года Верховским районным судом Орловской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. 20 мая 2009 года Новодеревеньковским районным судом Орловской области Домников осужден, с учетом с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 8 октября 2009 года, по: п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО1) к шести годам лишения свободы без штрафа; п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО2) к шести годам лишения свободы без штрафа;п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО3) к шести годам лишения свободы без штрафа; п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО4) к шести годам шести месяцам лишения свободы без штрафа; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5) к трем годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено семь лет лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26 января 2006 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 26 января 2006 года окончательно назначено восемь лет лишения свободы без штрафа в сиправительной колонии общего режима. Осужденный, отбывающий наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в Льговский районный суд Курской области по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговоров и снижении назначенного наказания. Судом приговор Верховского районного суда Орловской области от 26 января 2006 года и приговор Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 20 мая 2009 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 8 октября 2009 года, приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В кассационной жалобе Домников оспаривает постановление суда, выражая несогласие со сроком, на которое снижено наказание и считает, что суд не мотивировал срок, на который снижено наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции рассмотрел ходатайство в установленном законом порядке, с участием прокурора, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Требования ст.396, 397, 399 УПК РФ и права осужденного при рассмотрении ходатайства не нарушены. Постановление суда отвечает положениям ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, в нем изложены основания и доводы принятого решения. Принимая решение, суд первой инстанции правильно сослался на нормы ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.2 ст.161 УК РФ и санкции ч.3 и ч.4 ст.158 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. Суд первой инстанции, приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, привел в соответствие с указанными изменениями уголовного закона, и пришел к обоснованному выводу о снижении наказания за каждое из преступлений, по совокупности преступлений, а также по совокупности приговоров, учитывая при этом все фактические обстоятельства, связанные с назначением Домникову наказания. Срок, на который при приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, снижено наказание, с учетом конкретных обстоятельств преступлений, является достаточным, разумным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения наказания нет. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Льговского районного суда Курской области от 27 апреля 2011 года в отношении Домникова А.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Домникова А.В.- без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Копия верна Судья