Судья Мясоедова Н.Н. дело № 22-1389-2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 2 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Квасова В.В., судей Найденова А.Д., Оловникова В.Б., при секретаре Зыбиной И.О., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационным жалобам обвиняемого Булатникова А.В. и его защитника - адвоката Завориной Г.Н. на постановление Курского районного суда Курской области от 27 июля 2011 года, которым в отношении Булатникова А.В., 12 августа 1977 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего у ИП «Белозерова» водителем, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок с 23 июля 2011 года с 15 часов до 23 сентября 2011 года включительно с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д., объяснения обвиняемого Булатникова А.В., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, УСТАНОВИЛА: 22 июля 2011 года старшим следователем Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Курской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, по факту исчезновения К.С.В., при наличии оснований полагать, что в отношении него совершено убийство. 23 июля 2011 года в 15 часов 03 минуты по подозрению в причинении тяжкого вреда здоровью К.С.В., повлекшего его смерть в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Булатников А.В. 27 июля 2011 года Булатникову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Органами следствия Булатников А.В. обвиняется в том, что 20 мая 2011 года, примерно в 20 часов, он находился на кухне <адрес>, где между ним и Д.М.С. с одной стороны и К.С.В. с другой стороны произошла ссора, в ходе которой Булатников А.В. умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес удар кулаком правой руки в область лица К.С.В., а также множественные удары ногами по различным частям тела потерпевшего, в том числе в область головы и туловища. В результате чего К.С.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых последний скончался. 25 июля 2011 года Курским районным судом Курской области Булатникову А.В. продлен срок задержания на 72 часа, то есть до 15 часов 28 июля 2011 года. 27 июля 2011 года следователь Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Курской области с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Булатникова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Судом ходатайство следователя удовлетворено. В кассационной жалобе обвиняемый Булатников А.В. выражает не согласие с постановлением суда, указывая на то, что имеет на иждивении ребенка, является единственным кормильцем в семье и не собирается скрываться от следствия. В кассационной жалобе защитник обвиняемого Булатникова А.В. - адвокат Заворина Г.Н. считает постановление суда необоснованным и подлежащим отмене, мотивируя тем, что Булатников А.В. к уголовной и административной ответственности не привлекался, воспитывает малолетнего ребенка, работает, строит дом, дал признательные показания, положительно характеризуется, соучастник Д.М.С. находится под стражей, а потому выводы суда о том, что Булатников А.В. находясь на свободе продолжит заниматься преступной деятельностью, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда не основаны на материалах дела. С учетом этих обстоятельств, просит постановление суда отменить, в избрании Булатникову А.В. меры пресечения отказать. В возражениях на кассационную жалобу Булатникова А.В. прокурор просит оставить ее без удовлетворения. Проверив материал, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений на жалобу, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Уголовное дело возбуждено правомочным на то лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ. Как видно из представленных материалов, у органов следствия имелись основания для задержания Булатникова А.В. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. При подготовке ходатайства об избрании Булатникову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и при судебном разбирательстве этого ходатайства органы следствия и суд не вышли за рамки требований ст. 108 УПК РФ. В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании Булатникову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу следователем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении обвиняемого под стражу. К указанному ходатайству органами следствия приложены материалы, подтверждающие его обоснованность. Заявленное ходатайство судом рассмотрено полно, исследованы все представленные материалы, дана надлежащая оценка основаниям и мотивам необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Булатникова А.В. В приложенных к ходатайству материалах имеются обоснованные подозрения в причастности Булатникова А.В. к совершенному преступлению. Учитывая, что Булатников А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, а также принимая во внимание, что ему известно местонахождение свидетелей и соучастника преступления, с которыми он находится в родственных отношениях и может повлиять на них путем угроз и уговоров, обстоятельства дела, свидетельствующие о сокрытии следов преступления, суд пришел к обоснованному выводу о том, что последний, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, скроется от следствия и суда, и невозможности избрания в отношении Булатникова А.В. иной меры пресечения, чем заключение под стражу. В связи с чем суд обоснованно избрал в отношении Булатникова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Решение судом принято с учетом данных о личности обвиняемого, его возраста, состояния здоровья, семейного положения. При таком положении обстоятельства, на которые ссылаются обвиняемый Булатников А.В. и его защитник в своих кассационных жалобах, в том числе семейное положение обвиняемого, не могут являться основанием для избрания Булатникову А.В. иной, более мягкой меры пресечения. Принятое судом решение мотивировано, соответствует требованиям уголовно- процессуального закона. В связи с чем оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Курского районного суда Курской области от 27 июля 2011 года в отношении Булатникова А.В., которым ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий /подпись/ Судьи /подписи/ «Копия верна» Судья Курского областного суда А.Д. Найденов