Судья Веревкин С.В. дело № 22-1320-2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 21 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Черниковой С.В., судей Найденова А.Д., Квасова В.В., при секретаре Тарасовой Ю.У., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Маргаряна А.С. на постановление Медвенского районного суда Курской области от 12 июля 2011 года, которым Маргаряну А.С., 15 апреля 1974 года рождения, уроженцу <адрес> Армения, армянину, гражданину <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, холостому, имеющему двоих малолетних детей 2002 и 2004 годов рождения, не работавшему, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. 1 ч.3 ст. 178, ч.1 ст. 325 УК Республики Армения, - продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть до 17 сентября 2011 года включительно, с содержанием его в ФБУ ИЗ-46/1 УФСИН России по Курской области. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д., объяснения обвиняемого Маргаряна А.С. и его защитника - адвоката Табакарь М.В., поддержавших доводы кассационной жалобы обвиняемого, мнение прокурора Потаповой М.П., об оставлении постановления суда без изменения, УСТАНОВИЛА: Правоохранительными органами Республики Армения Маргарян А.С. обвиняется в том, что он, для дальнейшего использования, преднамеренно изготовил фальшивые документы, зарегистрированные под номером 0330966 от 4 ноября 2008 года и 0330966 от 27 января 2009 года о том, что квартира по адресу: <адрес> под арестом и запретом на продажу не состоит, а затем с целью завладения чужим имуществом, обманным путем, 7 ноября 2008 года во время купли-продажи данной квартиры, принадлежащей ему как собственность и, находящейся в залоге в ЗАО «ВТБ Банк-Армения» в нотариальной конторе Арабкирского района, предъявил заведомо фальшивый документ, изготовленный им от 4 ноября 2008 года, о том, что вышеупомянутая квартира под арестом и запретом на продажу не находится и получил от покупателя А.М. 23 000 000 драм, чем совершил хищение в особо крупном размере. Повторно, с целью завладения чужим имуществом, обманным путем, 27 января 2009 года Маргарян А.С. во время купли-продажи вышеуказанной квартиры в нотариальной конторе Эребунийского района г. Еревана, представил заранее фальшивый документ, изготовленный им от 27 января 2009 года о том, что указанная квартира под запретом на продажу не состоит и получил от покупателя А.А. 10 000 000 драм, чем совершил повторно хищение обманным путем, в особо крупных размерах. По данным фактам 18 февраля 2009 года Эребунийским следственным отделом ГСУ полиции Республики Армения было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 325, п. 1 ч.3 ст. 178 УК РФ. 18 мая 2009 года ст. следователем Эребунийского следственного отдела ГСУ полиции Республики Армения Авагян Г. было вынесено постановление о привлечении Маргаряна А.С. в качестве обвиняемого по п.1 ч.3 ст. 178, ч.1 ст. 325 Уголовного кодекса Республики Армения и постановление об объявлении розыска в отношении Маргаряна А.С. Того же числа судом общей юрисдикции округов Эребуни и Нубарашен г. Еревана в отношении Маргаряна А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 17 января 2011 года разыскиваемый Маргарян А.С. был задержан на территории Российской Федерации. 19 января 2011 года прокурором Медвенского района Курской области Маргарян А.С. был заключен под стражу. 4 февраля 2011 года в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступило требование о выдаче Маргаряна А.С. компетентным органам Республики Армения. 15 марта 2011 года судом Маргаряну А.С. продлен срок содержания под стражей на 4 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 17 июля 2011 года. 15 апреля 2011 года постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гринь В.Я. удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Армения о выдаче Маргаряна А.С. правоохранительным органам Республики Армения для привлечения к уголовной ответственности по п.1 ч.3 ст. 178 УК Республики Армения и по ч.1 ст. 325 УК Республики Армения. Определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 27 мая 2011 года жалобы Маргаряна А.С. и его защитника - адвоката Табакарь М.В. на указанное постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Маргаряна А.С. от 15 апреля 2011 года оставлены без удовлетворения. Данное определение обжаловано Маргаряном А.С. и его защитником Табакарь М.В. в Верховный Суд Российской Федерации. 6 июля 2011 года заместитель прокурора Курской области Королев Р.О. возбудил перед судом ходатайство о продлении Маргаряну А.С. срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть до 17 сентября 2011 года. 12 июля 2011 года судом ходатайство прокурора удовлетворено. В кассационной жалобе обвиняемый Маргарян А.С. считает постановление суда незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что судом нарушены требования ч.2 ст. 109 УПК РФ, поскольку отсутствуют доказательства особой сложности уголовного дела, а также того, что вмененные ему в вину преступления относятся к категории тяжких или особо тяжких, не указано какие именно действия необходимо провести в течение двух месяцев. Указывает, что на территории Российской Федерации проживает на законных основаниях, имеет разрешение на временное проживание до 8 мая 2012 года, устойчивые социальные связи на территории Курской области, заболевание опорно-двигательного аппарата, двух малолетних детей. В возражениях на кассационную жалобу прокурор считает ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Согласно ч.1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно-наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче. Исходя из положений ч. 4 ст. 462 УПК РФ решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем. В соответствии со ст. 61 «Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года, лицо, выдача которого требуется, по ходатайству может быть взято под стражу и до получения требования о выдаче. По смыслу закона, продлевая срок содержания под стражей лицу, в отношении которого решается вопрос о его выдаче по запросу иностранного государства для уголовного преследования, суду необходимо руководствоваться положениями ст. 109 УПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей до шести месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения до 12 месяцев. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при задержании Маргаряна А.С. и избрания ему меры пресечения допущено не было. Ходатайство о продлении Маргаряну А.С. срока содержания под стражей судом рассмотрено полно, исследованы все представленные материалы, дана надлежащая оценка основаниям для принятия решения в отношении Маргаряна А.С. Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Как видно из представленных материалов, деяния, в совершении которых обвиняется Маргарян А.С. правоохранительными органами Республики Армения, являются уголовно-наказуемыми как по уголовному закону Республики Армения, так и Российской Федерации. Вопреки доводам кассационной жалобы, суд при принятии решения о продлении срока содержания под стражей в отношении Маргаряна А.С. обоснованно исходил из того, что Маргарян А.С. правоохранительными органами Республики Армения обвиняется в совершении, в том числе тяжкого преступления на территории Республики Армения, наказание за которое предусмотрено до 8 лет лишения свободы, находился в розыске, не является гражданином Российской Федерации и не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, а потому суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения ему меры пресечения на более мягкую. Необходимость в продлении этого срока Маргаряну А.С. вызвана тем, что в отношении него заместителем Генерального прокурора Российской Федерации принято решение о выдаче Республике Армения для привлечения к уголовной ответственности, жалобы на которое поданные Маргаряном А.С. и его защитником - адвокатом Табакарь М.В. судебной коллегией Курского областного суда оставлены без удовлетворения. Определение судебной коллегии Курского областного суда от 27 мая 2011 года обжаловано Маргаряном А.С. и его защитником Табакарь М.В. в Верховный Суд Российской Федерации. При таких обстоятельствах, у суда имелись законные основания для продления Маргаряну А.С. срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, а соответствующие доводы кассационной жалобы обвиняемого являются необоснованными. Принятое судом решение мотивировано, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. При этом в своем постановлении суд принял во внимание все те обстоятельства, на которые ссылается обвиняемый Маргарян А.С. в своей кассационной жалобе, а решение судом принято с учетом данных о личности обвиняемого, его возраста, семейного положения. Доводы жалобы о плохом состоянии здоровья Маргаряна А.С. не являются основанием для отказа в продлении ему срока содержания под стражей. При таких обстоятельствах кассационная жалоба обвиняемого Маргаряна А.С., удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Медвенского районного суда Курской области от 12 июля 2011 года в отношении Маргаряна А.С. о продлении ему срока содержания под стражей до 17 сентября 2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу Маргаряна А.С. - без удовлетворения. Председательствующий С.В. Черникова Судьи /подписи/ А.Д. Найденов В.В. Квасов «Копия верна» Судья Курского областного суда А.Д. Найденов