г. Курск 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Морозовой Т.В., судей Найденова А.Д., Шеварева А.Н., при секретаре Япринцевой Н.И., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ешмуратова Р.Б. на постановление Льговского районного суда Курской области от 10 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство: Ешмуратова Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 июля 2008 годапо ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания исчислено с 12 июня 2008 года, - о приведении приговора суда в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ: постановлено: Ешмуратова Р.Б. считать осужденным по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 июля 2008 года по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Найденова А.Д., мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ешмуратов Р.Б., отбывающий наказание в исправительном учреждении по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 июля 2008 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора и смягчении, назначенного наказания в связи изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Ешмуратов Р.Б. не согласен с постановлением суда, указывая, что снижение ему срока наказания на один месяц является несправедливым, поскольку новым уголовным законом уменьшена степень общественной опасности преступления. Просит снизить срок наказания. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Как отмечено в указанном постановлении Конституционного Суда РФ содержащееся в части 2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной, но и Общей его части. Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, который тем самым снижен с 5 лет до 2 месяцев лишения свободы, то в силу ст. 10 УК РФ суд обоснованно квалифицировал действия осужденного Ешмуратова Р.Б. в редакции нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного и смягчил назначенное ему наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Вопреки доводам кассационной жалобы оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному судебная коллегия не находит. Как следует из представленных материалов, степень тяжести совершенного осужденным преступления, объем обвинения, другие обстоятельства, влияющие на назначение Ешмуратову Р.Б. наказания, в связи с принятием нового уголовного закона не изменились. Назначенное ему наказание с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и дальнейшему снижению не подлежит. В связи с чем кассационная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Льговского районного суда Курской области от 10 мая 2011 года в отношении Ешмуратова Р.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ешмуратова Р.Б. - без удовлетворения. Председательствующий /подпись/ Судьи /подписи/ «Копия верна» Судья Курского областного суда А.Д. Найденов