г. Курск 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Оловникова В.Б., судей Найденова А.Д., Шеварева А.Н., при секретаре Япринцевой Н.И., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ярыгина П.С. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 7 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Ярыгина П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работавшего, о пересмотре в отношении него приговоров, в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ - оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д.,мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Как видно из представленных материалов, Ярыгин П.С. был осужден: приговором Фатежского районного суда Курской области от 24 июня 2005 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Фатежского районного суда Курской области от 15 января 2008 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Курска от 15 сентября 2008 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Фатежского районного суда Курской области от 24 июня 2005 года в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 15 сентября 2009 года условно-досрочно на 3 месяца 4 дня; приговором Фатежского районного суда Курской области от 7 апреля 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у С.С.Л) к 8 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Д.В.И.) к 1 году лишения свободы, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Фатежского районного суда Курской области от 15 января 2008 года в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ярыгин П.С., отбывающий наказание в исправительном учреждении по приговору Фатежского районного суда Курской области от 7 апреля 2010 года, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Судом в удовлетворении ходатайства Ярыгина П.С. было отказано. В кассационной жалобе осужденный Ярыгин П.С. несогласен с постановлением суда, указывая на то, что новый уголовный закон улучшает его положение, а потому просит постановление суда отменить, приговоры в отношении него пересмотреть. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление суда этим требованиям не отвечает. Как видно из постановления, суд, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Ярыгина П.С. о пересмотре в отношении него приговоров в связи с изданием нового уголовного закона признал и указал в своем постановлении, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» улучшает положение осужденного, поскольку в ч.2 ст. 158 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде исправительных работ, в ч.3 ст. 158 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы, а в ч.1 ст. 161 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста, однако оставил ходатайство осужденного Ярыгина П.С. о пересмотре в отношении него приговоров без удовлетворения. При таких обстоятельствах постановление суда является противоречивым, а потому подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 7 апреля 2011 года в отношении Ярыгина П.С. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда. Председательствующий /подпись/ Судьи /подписи/ «Копия верна» Судья Курского областного суда А.Д. Найденов