Пересмотр.



Судья Шашин Е.М.                                                            дело № 22-1223-2011 г.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                         26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда

в составе:

председательствующего Морозовой Т.В.,

судей     Найденова А.Д., Шеварева А.Н.,

при секретаре Япринцевой Н.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ярославкина Е.А. на постановление Льговского районного суда Курской области от 23 мая 2011 года, которым ходатайство

Ярославкина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Н. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, проживавшего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Н. Ворожба, <адрес>, не судимого, -

осужденного приговором Ленинского районного суда г. Курска от 24 сентября 2008 года по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -

о пересмотре указанного приговора удовлетворено:

действия Ярославкина Е.А. по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 24 сентября 2008 года переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ, с п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ и ему снижено наказание по данной статье до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ и ему снижено наказание по данной статье до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ Ярославкин Е.А. окончательно считается осужденным к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Найденова А.Д., объяснение адвоката Бородиной О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ярославкин Е.А., отбывающий наказание в исправительном учреждении по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 24 сентября 2008 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора и смягчении назначенного наказания в связи изменениями в Уголовный кодекс, внесенными новым уголовным законом.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Ярославкин Е.А. не согласен с постановлением суда, указывая, что суд недостаточно смягчил ему наказание в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ. Просит снизить назначенное ему наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, который тем самым снижен с 2 лет до 2 месяцев лишения свободы, то в силу ст. 10 УК РФ суд обоснованно переквалифицировал действия Ярославкина Е.А. на п. «а» ч.2 ст. 161 и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ и снизил назначенное ему наказание, как по данным преступлениям, так и по совокупности преступлений.

Кроме того, новым уголовным законом в санкции ч.2 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, а потому суд правильно переквалифицировал действия осужденного на ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ. Однако, учитывая, что наказание Ярославкину Е.А. за данное преступление назначалось в виде лишения свободы, степень общественной опасности преступления не уменьшилась, новый уголовный закон не смягчил наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, то оснований для смягчения наказания осужденному по указанной статье у суда не имелось.

Вопреки доводам кассационной жалобы оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному судебная коллегия не находит.

Как следует из представленных материалов, степень тяжести совершенного осужденным преступления, объем обвинения, другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в связи с принятием нового уголовного закона, в отношении Ярославкина Е.А. не изменились.

Назначенное ему наказание с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и дальнейшему снижению не подлежит.

В связи с чем кассационная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Льговского районного суда Курской области от 23 мая 2011 года в отношении Ярославкина Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ярославкина Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий /подпись/       

Судьи                                         /подписи/     

«Копия верна»

Судья

Курского областного суда А.Д. Найденов