Судья Коростелева Н.А. 22-1329/11 <данные изъяты> КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Курск 9 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: Председательствующего Квасова В.В., судей Медвецкого А.М., Романова М.П., при секретаре Брянцевой Ю.В., рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Букреева В.И. на постановление Льговского районного суда Курской области от 23 мая 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка Золотухинского района Курской области от 29 июня 2009 года и приговор Золотухинского районного суда Курской области от 9 сентября 2010 года, в отношении ФИО9Букреева В.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, судимого 29 июня 2009 года мировым судьей судебного участка Золотухинского района Курской области по ч.1 ст.119, ст.73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год, осужденного 9 сентября 2010 года Золотухинским районным судом Курской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено осуждение по приговору от 29 июня 2009 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 29 июня 2009 года и окончательно к отбытию определено один год шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать Букреева В.И. осужденным по приговору Золотухинского районного суда Курской области от 9 сентября 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.5 ст.74, 70 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исключено из приговора Золотухинского районного суда Курской области от 9 сентября 2010 года указание на назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ. Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить в силе, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Букреев судим 29 июня 2009 года мировым судьей судебного участка Золотухинского района Курской области по ч.1 ст. 119,73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год. По приговору Золотухинского районного суда Курской области от 9 сентября 2010 года Букреев осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено осуждение по приговору от 29 июня 2009 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 июня 2009 года и окончательно к отбытию определено один год шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденный, отбывающий наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в Льговский районный суд Курской области по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора от 9 сентября 2010 года и о снижении назначенного наказания. Судом приговор от 29 июня 2009 года и приговор от 9 сентября 2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижено наказание по приговору от 9 сентября 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до одного года лишения свободы. Постановлено считать Букреева осужденным по приговору от 9 сентября 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.5 ст.74, 70 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исключено из приговора от 9 сентября 2010 года указание на назначение наказания с применением ст.64 УК РФ по ст.158 ч.3 УК РФ. В кассационной жалобе Букреев выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что исключение из приговора от 9 сентября 2010 года ст. 64 УК РФ ухудшает его положение. Просит снизить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции рассмотрел ходатайство в установленном законом порядке, с участием прокурора, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Требования ст.396, 397, 399 УПК РФ и права осужденного при рассмотрении ходатайства не нарушены. Постановление суда отвечает положениям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, в нем изложены основания и доводы принятого решения. Принимая решение, суд первой инстанции правильно сослался на нормы ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.1 ст. 119 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. Суд первой инстанции, приговор от 29 июня 2009 года и приговор от 9 сентября 2010 года в отношении Букреева привел в соответствие с указанными изменениями, и пришел к обоснованному выводу о снижении наказания по приговору от 9 сентября 2010 года, как по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так и по совокупности приговоров, при том, что к наказанию, назначенному Букрееву по ст.119 УК РФ в виде лишения свободы, новая редакция уголовного закона не применялась. Срок, на который при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снижено наказание, с учетом конкретных обстоятельств преступлений, является достаточным разумным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения наказания в виде лишения свободы нет. Суд правильно учел, что в новой редакции ч.3 ст.158 УК РФ отсутствует минимальный предел лишения свободы. При том, что при постановлении приговора по данной статье УК Букрееву назначалось наказание только в виде лишения свободы, поэтому ст.64 УК РФ к назначенному наказанию, при приведении приговора в соответствие с новой редакцией, применению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Льговского районного суда Курской области от 23 мая 2011 года в отношении ФИО9Букреева В.И., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Букреева В.И.- без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Копия верна Судья