Судья Овсянникова С.И.         Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск               16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Полянской Н.Д.,

судей      Гудакова Н.В. и Романова М.П.

при секретаре Бекетове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Демина С.В. на постановление <данные изъяты> районного суда г. Курска от 3 июня 2011 года, которым в отношении

Демина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого приговором <данные изъяты> районного суда Курской области от 6 октября 2004 года по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 169 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 10 октября 2008 года по отбытии срока,

приведен в соответствие с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ:

приговор <данные изъяты> районного суда Курской области от 8 октября 2010 года об осуждении Демина С.А. по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы:

действия Демина С.А. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), наказание смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., объяснения адвоката Кудрявцева Е.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Солдатовой А.Ю.     об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Демин С.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просил снизить ему срок наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Демин С.А. указывает на свое несогласие с принятым решением, полагая, что при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора суд в недостаточной степени смягчил назначенное ему наказание.

Просит изменить постановление суда и снизить ему наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С учетом того, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в санкции ч. 3 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного Демина С.А., и в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ принял решение о переквалификации его действий на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции данного закона, и о сокращении наказания, назначенного за указанное преступление.

Требования, предусмотренные Общей частью Уголовного Кодекса РФ, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговором, при рассмотрении ходатайства Демина С.А., судом учтены, оснований для отмены или изменения принятого судом решения, в том числе с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, не имеется.

Исходя из характера и общественной опасности содеянного осужденным, конкретных обстоятельств дела и данных о личности Демина С.А., оснований считать назначенное наказание с учетом его снижения несправедливым не имеется, как и не имеется оснований для дальнейшего сокращения наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

В связи с изложенным кассационная жалоба осужденного Демина С.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление <данные изъяты> районного суда г. Курска от 3 июня 2011 года в отношении Демина <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующая      Н.Д. Полянская

Судьи         Н.В. Гудаков

         М.П. Романов