Судья Татаренко М.В. 22-1477/11 <данные изъяты> КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Курск 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Полянской Н.Д., судей Медвецкого А.М., Шеварева А.Н., при секретаре Радиной Н.П., рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Непочатых С.Н. на постановление Льговского районного суда Курской области от 28 июня 2011 года, по которому ходатайство Непочатых С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не судимого, осужденного 8 июля 2010 года Промышленным районным судом г. Курска по ч.1 ст. 111УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено. Приговор Промышленного районного суда г. Курска от 8 июля 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижено наказание по ч.1 ст.111 УК РФ до одного года десяти месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Пикулиной О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Непочатых осужден по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 8 июля 2010 года по ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 31 августа 2010 года приговор оставлен без изменения. Осужденный, отбывающий наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в Льговский районный суд Курской области по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора от 8 июля 2010 года и снижении назначенного наказания. Суд, ходатайство осужденного удовлетворил: приговор Промышленного районного суда г.Курска от 8 июля 2010 года привел в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание; постановил считать Непочатых осужденным по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 8 июля 2010 года по ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе Непочатых выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что суд снизил ему наказание в недостаточной степени, требования ч.2 ст.10 УК РФ не выполнил, не указал основания сокращения наказания только на два месяца. Обращает внимание, что он в содеянном раскаялся, наказание осталось чрезмерно суровым. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции рассмотрел ходатайство с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Требования ст.ст.396,397,399 УПК РФ и права осужденного при рассмотрении ходатайства не нарушены. Постановление суда отвечает положениям ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, в нем изложены основания и доводы принятого решения. Суд первой инстанции правильно сослался на нормы ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно Федеральному закону от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. Приговор от 8 июля 2010 года приведен в соответствие с указанными изменениями, и сделан обоснованный вывод о снижении наказания по ч.1 ст. 111УК РФ, с учетом всех фактических обстоятельств, связанных с назначением Непочатых наказания по приговору суда. Судом применен уголовный закон, смягчающий наказание, с учетом общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей. При том, что, степень тяжести преступления, другие обстоятельства дела, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении осужденного не изменились.Из содержания приговора видно, что при назначении наказания судом учтены смягчающие обстоятельства, данные о личности Непочатых, требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, а также применено положение ст.62 УК РФ. Срок, на который при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, сокращено наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, является достаточным, разумным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения наказания нет. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Льговского районного суда Курской области от 28 июня 2011 года в отношении Непочатых С.Н., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Непочатых С.Н.- без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Копия верна Судья