<адрес> 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Квасова В.В., судей областного суда Хохловой Е.В., Ивановой О.Ф., при секретаре Каёта О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Манохина Ю.В. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 24 июня 2011 года, которым ходатайство Манохина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Промышленного районного суда <адрес> от 22 сентября 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Курского областного суда от 1 марта 2006 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в сумме 2500 рублей, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет 6 месяцев и штрафа в сумме 2500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. о пересмотре приговора удовлетворено; приговор суда приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, действия Манохина Ю.В. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1996 года) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года), назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ наказание снижено до 7 лет 5 месяцев лишения свободы; также действия Манохина Ю.В. переквалифицированы с ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции Федарального закона от 08.12.2003 года) на ч.1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года). Постановлено Манохина Ю.В. считать осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к штрафу в размере 2500 рублей, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 2500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., объяснение осужденного Манохина Ю.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : По приговору Промышленного районного суда <адрес> от 22 сентября 2004 года Манохин Ю.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшего. Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по <адрес>, осужденный Манохин Ю.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора Промышленного районного суда <адрес> от 22 сентября 2004 года в связи с изданием Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации». Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Манохина Ю.В. в порядке ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение. Вкассационной жалобеосужденный Манохин Ю.В. указывает о своем несогласии с постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 24 июня 2011 года, которым срок назначенного ему наказания снижен всего на 1 месяц лишения свободы. Просит снизить назначенное ему наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Манохина Ю.В., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч. 4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в санкции ч.1 ст.115 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста. Как видно из содержания постановления суда, суд правильно привел приговор Промышленного районного суда <адрес> от 22 сентября 2004 года в отношении Манохина Ю.В. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицировав действия Манохина Ю.В. на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), а также на ч.1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ). В связи с тем, что в санкцию ч.1 ст.115 УК РФ новым уголовным законом были внесены изменения, касающиеся только такого вида наказания как арест, суд первой инстанции обоснованно оставил осужденному наказание по ч.1 ст.115 УК РФ в прежнем размере. Оснований для снижения назначенного Манохину Ю.В. наказания по ч.1 ст.115 УК РФ у суда не имелось Вместе с тем, при приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством мера наказания Манохину Ю.В. по ч.4 ст.111 УК РФ была снижена до 7 лет 5 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения назначенного Манохину Ю.В. наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку степень тяжести совершенного осужденным преступления, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Манохина Ю.В. не изменились. Назначенное Манохину Ю.В. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного и является справедливым. С учетом вышеизложенного оснований для отмены или изменения постановления Ленинского районного суда <адрес> от 24 июня 2011 года не имеется, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Манохина Ю.В. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а : постановление Ленинского районного суда <адрес> от 24 июня 2011 года в отношении Манохин Ю.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: (подпись) В.В. Квасов Судьи Курского областного суда: Е.В. Хохлова (подпись) О.Ф. Иванова Копия верна: Судья Курского областного суда Е.В. Хохлова