жалоба на постановление о пересмотре приговора - без удовлетворения



Судья федерального суда Овсянникова С.И.             Дело № 22-1485-2011годаКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего            Квасова В.В.,

судей областного суда               Хохловой Е.В., Ивановой О.Ф.,

при секретаре                              Каета О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Бондаренко А.Г. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 03 июня 2011 года, которым

ходатайство Бондаренко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от 28 августа 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от 11 декабря 2008 года испытательный срок по приговору суда Бондаренко А.Г. продлен на 1 месяц;

осужденного приговором <адрес> от 23 октября 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от 28 августа 2008 года отменено, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от 28 августа 2008 года, и окончательно к отбытию определено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

       о пересмотре приговора удовлетворено;

приговоры в отношении Бондаренко А.Г. приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, имеющим обратную силу,

по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от 28 августа 2008 года действия Бондаренко А.Г. переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ);

по приговору Золотухинского районного суда <адрес> от 23 октября 2009 года действия Бондаренко А.Г. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), наказание снижено до 08 лет 11 месяцев лишения свободы, и окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, снижено до 9 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено Бондаренко А.Г. считать осужденным по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от 28 августа 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

по приговору Золотухинского районного суда <адрес> от 23 октября 2009 года постановлено считать Бондаренко А.Г. осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ - к 9 годом 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

         Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от 28 августа 2008 года Бондаренко А.Г. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

По приговору Золотухинского районного суда <адрес> от 23 октября 2009 года Бондаренко А.Г. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по <адрес>, осужденный Бондаренко А.Г. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора Золотухинского районного суда <адрес> от 23 октября 2009 года в связи с изданием Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания по ч.1 ст.158 УК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Бондаренко А.Г. в порядке                           ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение.

Вкассационной жалобе осужденный Бондаренко А.Г. указывает о своем несогласии с постановлением суда в части снижения ему наказания на 1 месяц. Считая, что судом при вынесении постановления в должной мере не были учтены положения Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», в соответствии с которыми исключен нижний предел санкции ч.4 ст. 111 УК РФ, а также Постановление Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, просит снизить назначенное ему наказание до максимально возможного предела.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Бондаренко А.Г., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года         № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а в санкции ч.1 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.

     Как видно из содержания постановления суда, суд правильно привел не только приговор Золотухинского районного суда <адрес> от 23 октября 2009 года в отношении Бондаренко А.Г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицировав действия Бондаренко А.Г. на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), а также приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от 28 августа 2008 года, переквалифицировав действия Бондаренко А.Г. по данному приговору на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).

В связи с тем, что изменений в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ, касающихся наказания в виде лишения свободы, новым уголовным законом не вносилось, суд первой инстанции обоснованно оставил осужденному наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от 28 августа 2008 года в прежнем размере, поскольку оснований для снижения назначенного Бондаренко А.Г. наказания в виде лишения свободы у суда не имелось.

    При пересмотре приговора мера наказания Бондаренко А.Г. по ч.4 ст.111 УК РФ была снижена до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров - до 9 лет 5 месяцев лишения свободы.

    Оснований для дальнейшего снижения назначенного Бондаренко А.Г. наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку степень тяжести совершенного осужденным преступления, другие обстоятельства, влияющие на наказание, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении Бондаренко А.Г. не изменились.

Назначенное Бондаренко А.Г. наказание, с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда, соответствует содеянному, личности виновного и является справедливым.

С учетом вышеизложенного оснований для отмены или изменения постановления Ленинского районного суда <адрес> от 03 июня 2011 года не имеется, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Бондаренко А.Г. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

постановление Ленинского районного суда <адрес> от 03 июня 2011 года в отношении Бондаренко А.Г. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:      (подпись)                            В.В. Квасов

Судьи

Курского областного суда:                                                 Е.В. Хохлова

                                                   (подписи)

                                                                                                О.Ф. Иванова      

Копия верна:

Судья Курского областного суда                                       Е.В. Хохлова