ст..10 УК РФ



Судья Бурундукова С.И.             22-1494/11 <данные изъяты>

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Полянской Н.Д.,

судей Медвецкого А.М., Шеварева А.Н.,

при секретаре Радиной Н.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Сивкова В.И. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому

ходатайство Сивкова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. <адрес>, судимого,

19 июля 2004 года Горшеченским районным судом Курской области по п.«а», ч.2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком один год;

осужденного 18 июля 2005 года Горшеченским районным судом Курской области по ч.4 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к десяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

Приговор Горшеченского районного суда Курской области от 19 июля 2004 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлено считать Сивкова В.И. осужденным по приговору Горшеченского районного суда Курской области от 19 июля 2004 года по п. «а», ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к одному году лишения свободы ; по п.«а», ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к одному году лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком один год.

Приговор Горшеченского районного суда Курской области от 18 июля 2005 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижено наказание по ч.4 ст.111, ст.70 УК РФ до девяти лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

Постановлено считать Сивкова В.И. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к девяти годам пяти месяцам лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ к девяти годам одиннадцати месяцам лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., объяснение защитника Юшковой М.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Пикулиной О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сивков судим по приговору Горшеченского районного суда Курской области от 19 июля 2004 года по п.«а», ч.2 ст.158 УК РФ за кражу имущества на 1140 руб. на один год лишения свободы, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ за кражу имущества на 760 руб. на один год лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком один год;

по приговору Горшеченского районного суда Курской области от 18 июля 2005 года Сивков осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к девяти годам шести месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к десяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный, отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в Ленинский районный суд г. Курска по месту отбывания наказания с ходатайством о смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, ходатайство осужденного удовлетворил:

приговор Горшеченского районного суда Курской области от 19 июля 2004 года привел в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановил считать Сивкова осужденным по приговору Горшеченского районного суда Курской области от 19 июля 2004 года по п. «а», ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к одному году лишения свободы; по п. «а», ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к одному году лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком один год;

приговор Горшеченского районного суда Курской области 18 июля 2005 года привел в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановил считать Сивкова осужденным по приговору Горшеченского районного суда Курской области от 18 июля 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к девяти годам пяти месяцам лишения свободы, по правилам ст.70 УК РФ к девяти годам одиннадцати месяцам лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Сивков выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что суд в недостаточной степени снизил наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции рассмотрел ходатайство с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Требования ст.ст.396,397,399 УПК РФ и права осужденного при рассмотрении ходатайства не нарушены.

Постановление суда отвечает положениям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, в нем изложены основания и доводы принятого решения.

Принимая решение, суд первой инстанции правильно сослался на нормы ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключены нижние пределы наказания из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы, из санкции ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ.

Судом приговоры от 19 июля 2004 года и от 18 июля 2005 года в отношении Сивкова приведены в соответствие с указанными изменениями. Обоснованно снижено наказание по приговору от 18 июля 2005 года как преступлению, предусмотренному ч.4 ст.111 УК РФ, так и по совокупности приговоров, учитывая при этом все фактические обстоятельства, связанные с назначением Сивкову наказания.

При этом, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для снижения наказания по приговору от 19 июля 2004 года, т.к. Сивкову по ч.2 ст. 158 УК РФ определено наказание по этим статьям в виде лишения свободы и такое наказание по указанным статьям УК изменено законом не было.

Судом применен уголовный закон, смягчающий наказание, с учетом общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей.

При том, что, степень тяжести преступления, другие обстоятельства дела, влияющие на наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении осужденного не изменились.

Срок, на который при приведении приговора от 18 июля 2005 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снижено наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, является достаточным, разумным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения наказания нет.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 3 июня 2011 года в отношении Сивкова В.И., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сивкова В.И..- без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Копия верна

Судья