Мировой судья Кофанова И.В. Апелляционная инстанция: судья Гуторова Е.В. Дело №22-1401-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 16 августа 2011года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Хохловой Е.В., судей Найденова А.Д., Шеварева А.Н., при секретаре Каета О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лысенко С.С. на постановление Курского районного суда <адрес> от 27 июня 2011 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №2 <адрес> от 19 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Лысенко С.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 <адрес> от 20 сентября 2010 года. Заслушав доклад председательствующей, объяснения осужденного Лысенко С.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Приговором мирового судьи судебного участка №2 <адрес> от 20 сентября 2010 года Лысенко С.С. осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Курского районного суда <адрес> от 13 ноября 2009 года было отменено и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Курского районного суда <адрес> от 13 ноября 2009 года в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В установленный законом срок указанный приговор обжалован не был и вступил в законную силу. 26 апреля 2011 года Лысенко С.С. подал мировому судье ходатайство о восстановления срока на обжалование приговора от 20 сентября 2010 года. Постановлением мирового судьи от 19 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства о восстановления срока для подачи апелляционной жалобы Лысенко С.С. отказано. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Лысенко С.С. обратился в Курский районный суд <адрес> с апелляционной жалобой об отмене указанного судебного постановления. Постановлением суда апелляционной инстанции от 27 июня 2011 года постановление мирового судьи судебного участка №2 <адрес> от 19 мая 2011 года оставлено без изменения, а жалоба Лысенко С.С. без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Лысенко С.С. считает вынесенные судебные решения об отказе в восстановлении срока обжалования приговора необоснованными, указывая, что срок обжалования был пропущен им в связи с тем, что он не имел письменных принадлежностей и не мог написать апелляционную жалобу, при этом положения ст. 357 УПК РФ ему разъяснены не были. Кроме того, обращает внимание на нарушения, допущенные в ходе дознания. Просит состоявшиеся судебные решения отменить, признать причины пропуска срока для обжалования приговора уважительными и срок обжалования приговора восстановить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшихся судебных решений. Согласно требованиям ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В соответствии с ч. 1 ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Из материалов дела усматривается, что выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для признания причин пропуска срока апелляционного обжалования приговора уважительными соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат положениям ст. 357 УПК РФ. Как видно из материалов дела, копия приговора была получена Лысенко С.С. 07 октября 2010 года. Между тем, с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы Лысенко С.С. обратился лишь 29 апреля 2011 года, то есть по истечении шести месяцев с того времени, когда он ознакомился с обжалуемым приговором. Уважительных причин, не зависящих от воли подателя жалобы и препятствующих ему подготовить и подать апелляционную жалобу в установленном законом порядке, по делу не установлено. Судом дана надлежащая оценка доводам, приведенным заявителем, и сделан правильный вывод о том, что обстоятельства, указанные Лысенко С.С. в своем ходатайстве о восстановлении срока, не лишали его возможности своевременно подать жалобу. Выводы суда в постановлении надлежаще мотивированы. Что касается содержащихся в кассационной жалобе доводов Лысенко С.С. о допущенных нарушениях в ходе дознания, то они не могут быть предметом настоящего судебного разбирательства в суде кассационной инстанции. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление судьи Курского районного суда <адрес> от 27 июня 2011 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №2 <адрес> от 19 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Лысенко С.С. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №2 <адрес> от 20 сентября 2010 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу Лысенко С.С. - без удовлетворения. Председательствующая: (подпись) Е.В. Хохлова Судьи: А.Д. Найденов (подписи) А.Н. Шеварев Копия верна: Судья Курского областного суда Е.В. Хохлова