Судья Бурундукова С.И.     Дело № 22-1492-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск        23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

Председательствующей Полянской Н.Д.,

судей      Медвецкого А.М. и Шеварева А.Н.

при секретаре Радиной Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кременецкого О.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 10 июня 2011 года, которым в отношении

Кременецкого <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, ранее судимого приговором Промышленного районного суда г. Курска от 21 февраля 2002 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Курска от 20 апреля 2004 года) по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции уголовного закона от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы,

приведен в соответствие с новым уголовным законом приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2009 года об осуждении Кременецкого О.Г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима:

действия Кременецкого О.Г. переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ); наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи областного суда Полянской Н.Д., мнение прокурора Пикулиной О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы 18 ноября 2009 года Кременецкий О.Г. осужден за то, что 5 сентября 2009 года, примерно в 23 часа 55 минут, находясь вблизи <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения совершил открытое хищение имущества ФИО6 на сумму 10 250 рублей с применением к потерпевшему насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Осужденный Кременецкий О.Г., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по приговору суда, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Кременецкий О.Г. указывает на свое несогласие с принятым решением, полагая, что при рассмотрении его ходатайства суд в недостаточной степени смягчил назначенное ему наказание.

Просит изменить постановление суда и смягчить назначенное ему наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Учитывая, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11 марта 2011 года в санкции п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в новой редакции, сократив назначенное наказание.

Такое решение суда соответствует правовой позиции Конституционного Суда РоссийскойФедерации, изложеннойв постановлении от 20 апреля 2006 г. N 4-П.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, установленных и отраженных в вышеуказанном приговоре Гагаринского районного суда г.Москвы, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также учитывая пределы санкции, из которой исходили суды, как при назначении Кременецкому О.Г. наказания, так и его смягчении, судебная коллегия находит, что оснований для дальнейшего смягчения наказания, которое соответствует требованиям закона, в частности, положениям ст. 43, 60 УК РФ и является справедливым, не имеется.

Кассационная жалоба осужденного Кременецкого О.Г. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г.Курска от 10 июня 2011 года в отношении Кременецкого <данные изъяты> без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

         А.Н. Шеварев

<данные изъяты>