г. Курск 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Полянской Н.Д., судей Найденова А.Д., Гудакова Н.В., при секретаре Миломаевой А.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ковалева С.Е. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 23 июня 2011 года, в отношении: Ковалева С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, которым приговоры в отношении Ковалева С.А. приведены в соответствие с ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», постановлено: - считать Ковалева С.А. осужденным по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 18 августа 2006 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - считать Ковалева С.А. осужденным по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 27 декабря 2006 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 18 августа 2006 года окончательно Ковалеву С.А. к отбытию определено 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д.,мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Промышленного районного суда г. Курска от 18 августа 2006 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 26 октября 2006 года, Ковалев С.А. был осужден по: ч.2 ст. 162 УК РФ в отношении потерпевшей Е.Н.А. к 6 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении имущества В.А.В. к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Ковалеву С.А. назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 11 марта 2006 года. По приговору Промышленного районного суда г. Курска от 27 декабря 2006 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 13 марта 2007 года, Ковалев С.А. был осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 18 августа 2006 года окончательно к отбытию Ковалеву С.А. определено 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 11 марта 2006 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2008 года приговор Промышленного районного суда г. Курска от 18 августа 2006 года был приведен в соответствие с ФЗ от 16.05.2008 г. № 74-ФЗ, исключено указание на назначение Ковалеву С.А. наказания по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ковалев С.А., отбывающий наказание по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 27 декабря 2006 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре в отношении него приговоров в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Суд, рассмотрев ходатайство Ковалева С.А. в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Ковалев С.А. не согласен с принятым решением, считает что суд, приводя приговор от 27 декабря 2006 года в соответствие с действующим законодательством не принял во внимание, что в предыдущий приговор суда от 18 августа 2006 года уже были внесены изменения, в связи с чем неправильно назначил ему наказание. Просит постановление суда изменить, снизить назначенное ему наказание. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Как отмечено в указанном постановлении Конституционного Суда РФ содержащееся в части 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной, но и Общей его части. Как видно из представленных материалов Ковалев С.А. по каждому приговору от 18 августа 2006 года и от 27 декабря 2006 года осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в части 2 статьи 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а потому в силу ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) и снизил назначенное ему наказание. Вместе с тем, приводя приговоры в отношении Ковалева С.А. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, суд оставил без внимания, что постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2008 года был пересмотрен только приговор Промышленного районного суда г. Курска от 18 августа 2006 года, в связи с изменениями, внесенными ФЗ от 16.05.2008 г. № 74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3.5 и 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а приговор того же суда от 27 декабря 2006 года, с учетом изменений, внесенных ФЗ от 16.05.2008 г. № 74-ФЗ в отношении Ковалева С.А. пересмотрен не был. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить: привести приговор Промышленного районного суда г. Курска от 18 августа 2006 года в отношении Ковалева С.А. в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ, снизив назначенное Ковалеву С.А. наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) до 5 лет 9 месяцев лишения свободы; привести приговор Промышленного районного суда г. Курска от 27 декабря 2006 года в отношении Ковалева С.А. в соответствие сФедеральными законами от 16.05.2008 г. № 74-ФЗ и от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ и с учетом этих изменений назначить ему на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному судебная коллегия не находит, имея ввиду, что такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, всем обстоятельствам по делу. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 23 июня 2011 года в отношении Ковалева С.Е. изменить: - привести приговор Промышленного районного суда г. Курска от 18 августа 2006 года в отношении Ковалева С.А. в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ, снизив назначенное Ковалеву С.А. наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) до 5 лет 9 месяцев лишения свободы; - привести приговор Промышленного районного суда г. Курска от 27 декабря 2006 года в отношении Ковалева С.А. в соответствие с Федеральными законами от 16.05.2008 г. № 74-ФЗ и от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ и с учетом этих изменений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ковалеву С.А. наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Считать Ковалева С.А. осужденным по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 18 августа 2006 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Считать Ковалева С.А. осужденным по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 27 декабря 2006 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Председательствующий /подпись/ Судьи /подписи/ «Копия верна» Судья Курского областного суда А.Д. Найденов