г. Курск 18 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Полянской Н.Д., судей Найденова А.Д., Ивановой О.Ф., при секретаре Бекетове А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Калугина А.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 26 мая 2011 года, в отношении: Калугина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, проживавшего по адресу: <адрес> осужденного приговором Октябрьского районного суда Курской области от 11 ноября 2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 1 сентября 2008 года, - которым приговор Октябрьского районного суда Курской области от 11 ноября 2008 года в отношении Калугина А.Н. приведен в соответствие с ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: действия Калугина А.Н. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) и ему снижено наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда не пересматривался. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д.,мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Калугин А.Н., отбывающий наказание в ИК-9 УФСИН России по Курской области по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 11 ноября 2008 года, обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести данный приговор в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снизить срок назначенного ему наказания. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Калугин А.Н. не согласен с принятым решением. Полагает, что суд не учел в полном объеме смягчающие его наказание обстоятельства, а также характер изменений, внесенных в ч.4 ст. 111 УК РФ, где исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы и недостаточно снизил ему наказание. Просит постановление суда изменить, снизить назначенное ему наказание. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции части 4 статьи 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, который тем самым снижен с 5 лет до 2 месяцев лишения свободы, а потому в силу ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) и снизил назначенное ему наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Что касается доводов осужденного о том, что суд недостаточно снизил ему наказание, то они во внимание приняты быть не могут. Как следует из представленных материалов, степень тяжести совершенного осужденным преступления, объем обвинения, другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания осужденному Калугину А.Н. не изменились, назначенное ему наказание с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и дальнейшему снижению не подлежит. Учитывая изложенное, оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному Калугину А.Н. наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Калугина А.Н., которые могли бы повлечь отмену или изменение принятого решения, не допущено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 26 мая 2011 года в отношении Калугина А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий /подпись/ Судьи /подписи/ «Копия верна» Судья Курского областного суда А.Д. Найденов