Пересмотр.



Судья Шашин Е.М.                                                        дело № 22-1424-2011 г.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                                                 18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда

в составе:

председательствующей Полянской Н.Д.,

судей     Найденова А.Д., Ивановой О.Ф.,

при секретаре Бекетове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бобобеков К.Х. на постановление Льговского районного суда Курской области от 30 июня 2011 года, в отношении:

Бобобеков К.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>,

осужденного: приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2009 года по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 31 марта 2009 года;

приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2009 года по пп. «а», «г» ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2009 года к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 31 марта 2009 года, -

которым: приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2009 года в отношении Бобобекова К.Х. приведен в соответствие с ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ: действия Бобобекова К.Х. переквалифицированы с пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) и ему снижено наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2009 года в отношении Бобобекова К.Х. приведен в соответствие с ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ: действия Бобобекова К.Х. переквалифицированы с пп. «а», «г» ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д.,мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бобобеков К.Х., отбывающий наказание в ИК-3 УФСИН России по Курской области по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2009 года, обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести данный приговор в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Бобобеков К.Х. не согласен с принятым решением, считает назначенное ему наказание несправедливым и чрезмерно суровым. Просит постановление суда изменить, снизить назначенное ему наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции части 2 статьи 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а потому суд пришел к обоснованному выводу о том, что новый уголовный закон в силу ст. 10 УК РФ улучшает положение осужденного.

В связи с чем суд правильно привел приговоры судов от 26 мая 2009 года и от 31 июля 2009 года в отношении Бобобекова К.Х. в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировал действия осужденного Бобобекова К.Х. по каждому приговору с пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) и снизил назначенное ему наказание как за каждое преступление, так и по их совокупности.

Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о несправедливости и чрезмерной суровости назначенного ему наказания, то они являются несостоятельными.

Как следует из представленных материалов, степень тяжести совершенных осужденным преступлений, объем обвинения, другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания осужденному Бобобекову К.Х. не изменились, назначенное ему наказание с учетом его снижения обжалуемым постановлением суда соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и дальнейшему снижению не подлежит.

Учитывая изложенное, оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному Бобобекову К.Х. наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Бобобекова К.Х., которые могли бы повлечь отмену или изменение принятого решения, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Льговского районного суда Курской области от 30 июня 2011 года в отношении Бобобеков К.Х. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая                 /подпись/

                                                            

Судьи                                             /подписи/

«Копия верна»

Судья

Курского областного суда А.Д. Найденов