г. Курск 16 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Хохловой Е.В., судей Найденова А.Д., Шеварева А.Н., при секретаре Каёта О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Иброгимова У.И. на постановление Льговского районного суда Курской области от 15 июня 2011 года в отношении: Иброгимова У.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Р. Таджикистан, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не судимого, осужденного приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2010 года по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 20 ноября 2009 года, - которым приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2010 года в отношении Иброгимова У.И. приведен в соответствие с ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: действия Иброгимова У.И. переквалифицированы с пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) и ему снижено наказание по данной статье до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда не пересматривался. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Найденова А.Д., мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Иброгимов У.И., отбывающий наказание по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2010 года в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в котором просил снизить срок назначенного ему наказания. Суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Иброгимов У.И. не согласен с принятым решением. Считает назначенное ему наказание несправедливым и чрезмерно суровым. Полагает, что постановление суда подлежит отмене. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в части 2 статьи 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, который тем самым снижен с 2 лет до 2 месяцев лишения свободы, а потому данный уголовный закон в силу ст. 10 УК РФ подлежал применению в отношении осужденного Иброгимова У.И. В связи с чем суд первой инстанции правильно привел приговор в отношении Иброгимова У.И. в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, переквалифицировал действия осужденного Иброгимова У.И. на пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года №26-ФЗ) и снизил назначенное ему наказание по данной статье до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о несправедливости и чрезмерной суровости назначенного ему наказания, то они являются несостоятельными. Как следует из представленных материалов, степень тяжести совершенного осужденным преступления, объем обвинения, другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания осужденному Иброгимову У.И. не изменились, назначенное ему наказание, с учетом его снижения до 1 года 11 месяцев лишения свободы, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и дальнейшему снижению не подлежит. В связи с чем кассационная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Льговского районного суда Курской области от 15 июня 2011 года в отношении Иброгимова У.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий /подпись/ Судьи /подписи/ «Копия верна» Судья Курского областного суда А.Д. Найденов