«Копия»

Судья Овсянникова С.И.     Дело № 22-193-2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск        15 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Квасова В.В.,

судей       Лариной Н.Г., Беловой В.И.,

при секретаре                                      Хмелевском А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ханыков С.С. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 9 ноября 2010 года, которым

Ханыков С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ,

осужденному приговором Кировского районного суда г. Курска от 14.06.2006 года по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствии с Федеральным Законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в ст. 62 УК РФ» приговора от 14 июня 2006 года.

Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Ханыков С.С., отбывающий наказание в виде лишения свободы за покушение на убийство человека, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с внесением изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами № 141 от 29 июня 2009 года и № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, улучшающих его положение.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Ханыков С.С. просит снизить назначенное ему наказание, указывая, что, хотя оно и не превышает 2/3 максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией уголовного закона, по которому он осужден, однако суд, назначая ему наказание, исходил из положений ст. 62 УК РФ (в редакции уголовного закона до 29 июня 2009 года), которая предусматривала максимально возможный размер наказания в размере 3/4 наиболее строгого вида наказания соответствующей санкции уголовного закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит оставлению без изменения.

В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ в случаях, когда уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Учитывая, что назначенное Ханыков С.С. наказание по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ не превышает максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями вышеназванного уголовного закона с учетом положений ст. ст. 66 ч. 3, 62 ч. 1 УК РФ, у суда не имелось оснований для пересмотра приговора в отношении Ханыков С.С. в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года. Поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о снижении назначенного ему наказания.

В связи с изложенным кассационная жалоба осужденного Ханыков С.С. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 9 ноября 2010 года в отношении Ханыков С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Ханыков С.С. - без удовлетворения.

Председательствующая     В.В.Квасов

Судьи        Н.Г.Ларина

        В.И.Белова

«Копия верна»:

Судья Курского областного суда     Н.Г.Ларина