Судья Татаренко М.В. Дело № 22-1164-2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Подкопаева Н.Н., судей Лариной Н.Г., Беловой В.И., при секретаре Бекетове А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рязанцев В.В. на постановление Льговского районного суда Курской области от 5 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ приговор Промышленного районного суда г. Курска от 12 сентября 2007 года (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 8 ноября 2007 года и постановлением Суджанского районного суда Курской области от 18 марта 2008 года) об осуждении Рязанцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, ранее не судимого по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, по ст. 162 ч. 3 УК РФ с применением ст. 88 ч. 6-1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 4 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлено переквалифицировать действия Рязанцев В.В. со ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции уголовного закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года) на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции уголовного закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), а в остальном в удовлетворении ходатайства отказать. Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., объяснения осужденного Рязанцев В.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить в силе, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденный Рязанцев В.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы за кражу чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, незаконное проникновение в жилище, разбойное нападение, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с применением предметов, используемых качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», улучшающими его положение. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Рязанцев В.В. просит постановление суда изменить, снизив назначенное ему наказание. Считает, что суд переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона и оставив наказание в прежнем размере, нарушил требования Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. При рассмотрении ходатайства осужденного суд обоснованно, исходя из положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона и содержания ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, переквалифицировал действия Рязанцев В.В. на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в новой редакции этой статьи. Судебная коллегия принимает во внимание, что новый Федеральный закон в ред. от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ применительно к ч. 2 ст. 158 УК РФ касается наказания в виде исправительных работ, а по приговору суда Рязанцев В.В. осужден за кражу чужого имущества к лишению свободы. Кроме того, в ч. 3 ст. 162 и ч. 1 ст. 139 УК РФ каких-либо изменений, Федеральным Законом № 26-ФЗ ль 7 марта 2011 года не вносилось. Поэтому оснований для смягчения наказания осужденному судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а: Постановление Льговского районного суда Курской области от 5 мая 2011 года в отношении Рязанцев В.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу Рязанцев В.В. - без удовлетворения. Председательствующий Н.Н.Подкопаев Судьи Н.Г.Ларина В.И.Белова