«Копия»

Судья Татаренко М.В.      Дело № 22-1145-2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск        21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Морозовой Т.В.,

судей      Лариной Н.Г., Беловой В.И.,

при секретаре Кирюхиной А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жбанкова В.Н. на постановление Льговского районного суда Курской области от 5 мая 2011 года, которым

приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в Уголовный Кодекс РФ

приговор Железногорского городского суда <адрес> от 22 апреля 2010 года (с учетом изменений, внесенных в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 29 июня 2010 года) об осуждении

Жбанкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 120 часам обязательных работ, отбытое наказание составило 64 часа,

по ч. 4 ст. 159, ст. 64 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 9 месяцам и 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

постановлено переквалифицировать действия Жбанкова В.Н. с ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции уголовного закона от 27 декабря 2009 года) на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года), сократить наказание за данное преступление до 4 лет 7 месяцев лишения свободы, сократить наказание по совокупности преступлений до 4 лет 7 месяцев 10 дней лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить в силе, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Жбанкова В.Н., отбывающий наказание в виде лишения свободы за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и за хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с внесенными Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ изменениями, улучшающими его положение.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии со ст. ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Жбанкова В.Н. просит о дальнейшем смягчении наказания, ссылаясь на то, что состоявшимися судебными решениями наказание ему было назначено с применением положений ст. 64 УК РФ, а суд не принял во внимание этом обстоятельство. По его мнению, постановление суда не соответствует требованиям Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Федеральный закон от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, тем самым снизив его до минимального размера, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, и в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы.

Поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия Жбанкина В.Н. на ч. 4 ст. 159 УК РФ в новой редакции этой статьи, смягчив назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы до 4 лет 7 месяцев как за данное преступление, так и по совокупности преступлений.

При этом суд, исходя из положений ст. 10 УК РФ, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом применил все установленные Уголовным Кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми и был разрешен вопрос о наказании.

Поэтому оснований для дальнейшего смягчения наказания осужденному судебная коллегия, с учетом всех установленных по делу приговором суда обстоятельств, не усматривает.

Суд правильно не сослался на положения ст. 64 УК РФ приводя в соответствие с новым уголовным законом приговор от 22 апреля 2010 года, поскольку ст. 64 УК РФ применялось судом при назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, который прежняя редакция этой статьи предусматривала в виде 5 лет лишения свободы. Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года исключен нижний предел санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ, поэтому оснований ссылаться на положения ст. 64 УК РФ при пересмотре данного приговора у суда не имелось.

Кроме того, характер и степень общественной опасности, совершенного Жбанкина В.Н. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного не изменились, в связи с чем у суда не имелось оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Жбанкина В.Н. более мягкого наказания, чем назначенное приговором суда наказание в виде лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Постановление Льговского районного суда Курской области от 5 мая 2011 года в отношении Жбанкина В.Н. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая Морозова Т.В.

Судьи       Ларина Н.Г.

                          Белова В.И.

«Копия верна»:

Судья Курского областного суда Н.Г.Ларина