Судья Кравченко Т.И. дело № г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 16 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам <адрес> областного суда в составе: председательствующего Хохловой Е.В., судей Шеварева А.Н., Найденова А.Д., при секретаре Каёта О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Колоколова И.М. на постановление <адрес> суда <адрес> от 24 июня 2011 года, которым ходатайство Колоколова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, судимого: 19 марта 2008 года <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; осуждённого: 18 августа 2010 года <адрес> районным судом <адрес> по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения, без ограничения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 марта 2008 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 18 августа 2010 года и 19 марта 2008 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; о пересмотре приговоров вследствие издания закона, имеющего обратную силу, удовлетворено - приговор <адрес> районного суда <адрес> от 19 марта 2008 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ: действия Колоколова И.М. переквалифицированы в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, а наказание снижено, как по конкретным составам преступлений, так и по их совокупности. Колоколов И.М. считается осуждённым по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 месяцам лишения свободы; по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. Приговор <адрес> районного суда <адрес> от 18 августа 2010 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ: действия Колоколова И.М. переквалифицированы с пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ на пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), а наказание снижено до 2 месяцев лишения свободы; Колоколов И.М. считается осуждённым по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Заслушав доклад судьи Шеварева А.Н.,мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия у с т а н о в и л а: По приговору <адрес> районного суда <адрес> от 19 марта 2008 года Колоколов И.М. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище; в покушении на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище; краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и осуждён области по ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. В кассационном порядке приговор обжалован не был. По приговору Фатежского районного суда <адрес> от 18 августа 2010 года Колоколов И.М. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище и осуждён по пп. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. В кассационном порядке приговор обжалован не был. Осуждённый Колоколов И.М., отбывающий наказание по приговору суда, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с вступившим в силу 11 марта 2011 года Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ. Суд ходатайство осуждённого Колоколова И.М., рассмотренное в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил, приняв, вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осуждённый Колоколов И.М. просит пересмотреть вынесенное в отношении него судебное решение, применить ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и исключить из приговора указание на назначение наказания с применением ст.70 УК РФ. Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкциях чч. 1 и 2 ст.158 УК РФ исключён нижний передел наказания в виде исправительных работ, а в ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого, в связи с чем, суд обоснованно переквалифицировал действия осуждённого по приговорам от 19 марта 2008 года и 18 августа 2010 года в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и с учётом переквалификации действия осуждённого на более мягкий закон, смягчил назначенное наказание в виде лишения свободы, как по конкретным составам преступлений, так и по их совокупности, а также по совокупности приговоров. Вместе с тем постановление суда подлежит изменению. Принимая решение о снижении наказания осуждённому по приговору от 19 марта 2008 года, суд не дал оценки всем обстоятельствам по делу, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным смягчить наказание осуждённому по данному приговору по всем составам преступлений, так и по их совокупности. Учитывая, что окончательное наказание по приговору от 18 августа 2010 года было назначено по правилам ст.70 УК РФ, то и окончательное наказание подлежит смягчению. Кроме того, как усматривается из резолютивной части постановления, суд, обоснованно приняв решение о переквалификации действий осуждённого по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 19 марта 2008 года в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ, в то же время неверно указал прежнюю редакцию Федерального закона, а именно от 27 декабря 2009 года № 377 - ФЗ. В связи с чем, подлежит внесению соответствующее изменение, и следует исключить из резолютивной части постановления указания на прежнюю редакцию Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377 - ФЗ. Кроме того, при пересмотре приговоров, суд обсудив вопрос о возможном сохранении условного осуждения по приговору от 19 марта 2008 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года), обоснованно не нашёл оснований для сохранения условного осуждения, в то же время ошибочно указал в резолютивной части судебного решения на применение по приговору от 18 августа 2010 года ч.5 ст.74 УК РФ, в связи с чем, в решение суда необходимо внести соответствующее изменение. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление <адрес> городского суда <адрес> от 24 июня 2011 года в отношении Колоколова Ивана Михайловича изменить: - смягчить наказание, назначенное Колоколову И.М. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 19 марта 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ) до 4 месяцев лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ) до 1 года 4 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ) до 10 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, а по ч.3 ст.69 УК РФ до 2 лет 7 месяцев лишения свободы; - смягчить наказание Колоколову И.М. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 18 августа 2010 года на основании ст.70 УК РФ - до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Исключить из резолютивной части постановления указание на редакцию Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377 - ФЗ по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 19 марта 2008 года. Исключить из резолютивной части постановления ссылку на ч.5 ст.74 УК РФ при назначении Колоколову И.М. наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 18 августа 2010 года, указав ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). В остальной части постановление суда оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения. Считать Колоколова И.М. осуждённым: - по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 19 марта 2008 года по ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; - по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 18 августа 2010 года по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Председательствующий Судьи