Копия:

Судья Дядюшева М.Ю.                                          Дело №                                                                  

г. Курск                                                                      9 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Васьковой Н.В.

судей Кураковой С.С. и Шеварева А.Н.

при секретаре Шепелевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы заявителя Забелин Н.Г., заявителя Крюков В.Ф. и его защитника - адвоката Бушина С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 30 июня 2011 г. которым в удовлетворении жалобы

Крюков В.Ф. и Забелин Н.Г. о признании незаконными постановления старшего следователя отдела по расследованию ОВД СУ СК при прокуратуре РФ по Курской области Давыдова Д.С. от 9.02.2011 г. о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу № 1108 до 36 месяцев и решение и.о. заместителя председателя Следственного комитета РФ Пискарева В.И. о продлении срока предварительного следствия до 36 месяцев отказано,

заслушав доклад судьи Курского областного суда Кураковой С.С., объяснения заявителя Забелин Н.Г. и защитника Бушина С.В. в интересах заявителя Крюков В.Ф., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Харитонова А.Н., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

14 апреля 2008 г. и.о. руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Курской области Голубниченко С.Б. было возбуждено уголовное дело № 1108 в отношении адвокатов Курской коллегии адвокатов «Защитник» Крюков В.Ф. и Забелин Н.Г. по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33, ч.2 ст. 291 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159 УК РФ.

Сроки предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевались, в последний раз срок предварительного следствия был продлен 22 февраля 2011 г. и.о. заместителя председателя Следственного комитета Российской Федерации Пискаревым В.И. до 36 месяцев 00 суток, до 13 июня 2011 г. по ходатайству старшего следователя отдела по расследованию ОВД СУ СК при прокуратуре РФ по Курской области Давыдова Д.С. от 9.02.2011 г.

Крюков В.Ф. и Забелин Н.Г. - обвиняемые по уголовному делу № 1108, обратились в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на указанное постановление ст. следователя отдела по расследованию ОВД СУ СК при прокуратуре РФ по Курской области Давыдова Д.С. о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу №1108 до 36 месяцев и решение и.о. заместителя председателя Следственного комитета РФ Пискарева В.И. о продлении срока предварительного следствия, указывая на отсутствие к тому оснований.

Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 30 июня 2011 г. в удовлетворении жалобы Крюков В.Ф. и Забелин Н.Г. отказано.

В кассационной жалобе Забелин Н.Г., а также в аналогичной жалобе Крюков В.Ф. и его адвокат Бушин С.В., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просят его отменить, изложенные в жалобе требования удовлетворить, ссылаясь на то, что суд фактически пришел к выводу об отсутствии оснований к продлению срока следствия свыше 33-х месяцев, но принял необоснованное решение об отказе в удовлетворении их жалобы, посчитав что по делу имеются исключительные обстоятельства для продления срока следствия. Полагают, что разумные сроки следствия по их уголовному делу превышены, наличие обстоятельств, с которыми следователь связывает необходимость продления сроков следствия по делу, связано с отсутствием организации работы следователя и прокурора. Оспариваемое постановление суда принято вопреки положениям Определения Конституционного Суда РФ № 392-О-О от 22.03.2011 г. и нормам международного права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав объяснения лиц, участвующих в суде кассационной инстанции, Судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Согласно ч. 1 ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 162 УПК РФ срок предварительного следствия по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти /при федеральном органе исполнительной власти/ и их заместителями.

Как видно из представленных материалов, в постановлении от 9 февраля 2011 г. о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу №1108 до 36 месяцев следователь обосновал необходимость такого продления, привел соответствующие мотивы, указал представляющие особую сложность и исключительность обстоятельства, в связи с наличием которых связано продление срока следствия по данному делу.

Выводы суда о наличии оснований у и.о. председателя Следственного комитета РФ Пискарева В.И. для продления по делу срока предварительного следствия до 36 месяцев соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, подтверждаются имеющимися в материалах данными, проверенными в судебном заседании.

Из представленных материалов усматривается, что уголовное дело отличается определенной правовой и фактической сложностью, по нему было допрошено значительное количество лиц, проведено 7 различных экспертиз, его объем составляет 17 томов, дело направлялось для производства дополнительного следствия, обвиняемые дважды знакомились с материалами дела, 08 ноября 2010 г. оно вновь направлено для производства дополнительного следствия, в связи с чем, возникла необходимость выполнить все указания прокурора, изложенные в постановлении о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, с которым обвиняемые Крюков В.Ф. и Забелин Н.Г. согласились. Кроме того, окончить предварительное следствие к моменту его истечения не представилось возможным, поскольку по делу необходимо было выполнить ряд следственных и процессуальных действий, в том числе получить заключение судебной экспертизы, окончание которой планировалось в конце февраля 2011 г. Принято во внимание наличие у Крюков В.Ф. комплекса заболеваний, не исключающих вероятности его очередной госпитализации, что могло затянуть окончание предварительного следствия.

Доводы кассационных жалоб об отсутствии исключительных обстоятельств для продления срока следствия были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты им по мотивам, не согласиться с которыми, оснований не имеется.

С учетом установленных судом исключительных обстоятельств для продления сроков следствия по уголовному делу в отношении Крюков В.Ф. и Забелин Н.Г., принятое судом решение по жалобе не противоречит положениям Определения Конституционного Суда РФ № 392-О-О от 22.03.2011 г. по жалобе Забелин Н.Г. и Крюков В.Ф. и нормам международного права.

При рассмотрении жалобы Крюков В.Ф. и Забелин Н.Г. нарушений процедуры рассмотрения жалобы, предусмотренной ст. 125 УПК РФ, судом не допущено. С учетом изложенного оснований для отмены принятого судом решения Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 30 июня 2011 г., которым отказано в удовлетворении жалобы Крюков В.Ф. и Забелин Н.Г. о признании незаконными постановление старшего следователя отдела по расследованию ОВД СУ СК при прокуратуре РФ по Курской области Давыдова Д.С. от 9.02.2011 г. о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу №1108 до 36 месяцев и на решение и.о. заместителя председателя Следственного комитета РФ Пискарева В.И. о продлении срока предварительного следствия до 36 месяцев оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                       

Судьи:

Копия верна: Судья:       /С.С.Куракова/