постановление суда в отношении Букреева В.В. без изменения



Копия:

Судья Коростелева Н.А.                                                 Дело №                                                                 

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                                                                                     11августа2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Квасова В.В.

судей     Кураковой С.С. и Хохловой Е.В.

при секретаре         Япринцевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Букреев В.В. на постановление Льговского районного суда Курской области от 23 мая 2011 г., которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Щигровского районного суда Курской области от 21 декабря 2009 г. в отношении

Букреев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, в соответствии с которым он осужден:

по п. «а», «в» ст. 88 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии; постановлением Суджанского районного суда Курской области от 28.10.2010 г. переведен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, ввиду достижения совершеннолетия;

заслушав доклад судьи Курского областного суда Кураковой С.С., мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

осужденный Букреев В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора, мотивируя улучшением его положения изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Букреев В.В., постановил: привести приговор в отношении осужденного в соответствие с требованиями ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, действия Букреев В.В. переквалифицировать с пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ /в ред. ФЗ РФ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ/ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Букреев В.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, снизив назначенное ему по приговору наказание с учетом требований нового уголовного закона. Указывает, что суд должным образом не мотивировал свое решение о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. При этом отмечает, что совершенное преступление было совершено им в несовершеннолетнем возрасте. Кроме того, выражает несогласие с назначенным по приговору суда наказанием.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда РФ, изложенным в его постановлении от 20.04.2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренным новым законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной, но и Общей его части.

В соответствии с ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в УК РФ внесены изменения, в том числе в ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

Учитывая указанные изменения в уголовное законодательство, улучшающие положение осужденного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Букреев В.В., посчитав, что в силу ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой он был осужден, смягчил назначенное ему наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Срок, на который суд снизил наказание при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, является достаточным, разумным и справедливым, поскольку в связи с изданием нового уголовного закона, степень тяжести совершенного преступления не изменилась, наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, данным о личности. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется и доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда.

Доводы осужденного о несправедливости назначенного по приговору суда наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку в настоящее время в кассационном порядке проверяется законность постановления суда, которым приведен в соответствие с действующим законодательством указанный приговор, а не обоснованность и законность самого приговора.

Смягчающие наказание осужденного обстоятельства, в том числе его несовершеннолетний возраст, были в полном объеме учтены судом при вынесении приговора. Оснований для их повторного учета не имеется.

Таким образом, кассационная жалоба Букреев В.В. является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Льговского районного суда Курской области от 23 мая 2011 г. в отношении Букреев В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий       /подпись/

Судьи :                                   /подпись/ /подпись/

Копия верна:

Судья:         /С.С.Куракова/