постановление суда в отношении Касьянова Д.А. изменено



Судья Шашин Е.М.                                                      Дело №                                                                 

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                                                                                    4августа2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Васьковой Н.В.

судей     Кураковой С.С. и Медвецкого А.М.

при секретаре         Миломаевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Льговского районного суда Курской области от 23 мая 2011 г., которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Ленинского районного суда г. Курска от 26.03.2007 г. в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ,

заслушав доклад судьи Курского областного суда Кураковой С.С., мнение прокурора Харитонова А.Н., полагавшего постановление суда изменить, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Курской области, обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством его приговора, мотивируя улучшением его положения изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и ФЗ РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ.

ФИО1 был осужден 26.03.2007 г. Ленинским районным судом г. Курска по ч.1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства; на основании ч.3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 7 лет 1 месяц лишения свободы в воспитательной колонии.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 111 ч.4 УК РФ с 7 лет лишения свободы до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, окончательное - до 6 лет 9 месяцев лишения свободы;

привести тот же приговор в соответствие с требованиями ФЗ РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ, снизив ему наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ с 6 лет 8 месяцев лишения свободы до 6 лет 7 месяцев лишения свободы, окончательное наказание - до 6 лет 8 месяцев лишения свободы;

В соответствии с постановлением суда Касьянов Д.А. считается осужденным приговором Ленинского районного суда г. Курска от 26.03.2007 г. по ч.1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства; на основании ч.3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам 8 месяцамм лишения свободы в воспитательной колонии.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, считая его несправедливым, просит его изменить, снизив наказание на больший срок. Считает, что наказание, сниженное по ч.4 ст. 111 УК РФ в соответствии с ФЗ РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, является максимальным. Указывает, что суд первой инстанции недостаточно снизил срок наказания, не принял во внимание все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда РФ, изложенным в его постановлении от 20.04.2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренным новым законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной, но и Общей его части.

В связи с этим суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости приведения приговоров в отношении ФИО1 в соответствие с действующим уголовным законодательством.

При приведении приговора в соответствие с изменениями в ст. 111 ч.4 УК РФ является для осужденного максимальным.

С учетом этого обстоятельства, а также принимая во внимание, что судом, постановившим приговор, в отношении ФИО1 учтены еще ряд других смягчающих наказание обстоятельств и положительных данных о личности, то наказание в этой части в связи с изменениями в ч.1 ст. 62 УК РФ, внесенными ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года судом снижено недостаточно, оно подлежит снижению до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ФЗ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в том числе в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы.

Учитывая указанные изменения в уголовное законодательство, улучшающие положение осужденного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении ФИО1, посчитав, что в силу ч.3 ст. 69 УК РФ.

Однако в связи с изменением постановления в части наказания, назначенного судом в соответствии с изменениями в ч.1 ст. 62 УК РФ, внесенными ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, также подлежит снижению и наказание, назначенное судом в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 7 марта 2011 г № 26-ФЗ.

В связи с этим, наказание по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 26.03.2007 г. по ч.3 ст. 69 УК РФ, подлежат снижению.

Поскольку ФЗ РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ изменений в ч.1 ст. 116 УК РФ.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания ФИО1 не имеется, поскольку в связи с изданием нового уголовного закона степень тяжести совершенного преступления не изменилась, избранное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, данным его личности. В кассационной жалобе осужденного не приводится доводов, дающих основание для снижения наказания на больший срок. Смягчающие наказания обстоятельства уже были учтены судом при постановлении приговора, оснований для их повторного учета, в настоящее время, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Льговского районного суда Курской области от 23 мая 2011 г. в отношении ФИО1 изменить:

снизить назначенное ФИО1 наказание по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 26.03.2007 г. по ст. 71 УК РФ - до 6 лет 8 месяцев;

снизить назначенное ФИО1 наказание по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 26.03.2007 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ /в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ/ до 6 лет 6 месяцев, окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.3 ст. 69, 71 УК РФ - до 6 лет 7 месяцев.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Считать ФИО1 осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 26.03.2007 г. по ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 6 годам 7 месяцам лишения свободы.

Председательствующий       

Судьи :