Судья Татаренко М.В. Дело № 22-1536-2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Васьковой Н.В. судей Найденова А.Д. и Шеварева А.Н. при секретаре Сидоровой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Сынчука И.В. о пересмотре постановления Льговского районного суда Курской области от 02 июня 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Сынчука И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее судимого 25.07.2008 года и.о. мирового судьи судебного участка №242 района Нагатинский затон г. Москвы- мировым судьей судебного участка №244 района «Донской» г. Москвы по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119,ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 17.07.2009 года мировым судьей судебного участка №28 района «Царицыно» г. Москвы по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор мирового судьи судебного участка №244 района «Донской» г. Москвы от 25.07.2008 года постановлено исполнять самостоятельно, 25.12. 2009 года мировым судьей судебного участка №242 района Нагатинский затон г. Москвы по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осужденного 15.01.2010 года мировым судьей судебного участка №242 района Нагатинский затон г. Москвы по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислен с 25 декабря 2009 года, о пересмотре указанного приговора суда отказано. Заслушав доклад судьи областного суда Васьковой Н.В., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденный Сынчук И.В., отбывая наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 25.12.2009 года в связи с вступившим в силу 29.06.2009 года Федеральным законом №141-ФЗ. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Сынчука И.В. в порядке ст. 396-397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Сынчук И.В., считая постановление суда необоснованным и несправедливым, просит его изменить, смягчив назначенное ему наказание. Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141- ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации» были внесены в ст. 62 УК РФ изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Как видно из представленного материала, по приговору суда от 25 июля 2008 года при назначении Сынчуку И.В. наказания правила ст. 62 УК РФ не применялись, как и по приговорам от 17 июля 2009 года, 25 декабря 2009 года и 15 января 2010 года, вынесенным уже после вступления в силу Федерального закона от 29.06.2009 года № 141- ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации», в связи с чем у суда отсутствовали основания для пересмотра приговоров суда в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года. При таком положении суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного. С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. Ходатайство Сынчука И.В. о пересмотре приговоров в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г. было рассмотрено судом 08.04.2011 года и по этому вопросу вынесено самостоятельное судебное постановление. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Льговского районного суда Курской области 2 июня 2011 года в отношении Сынчука И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения. Председательствующая Н.В. Васькова