о пересмотре приговора - без изменения



Судья федерального суда Бурундукова С.И.              Дело №22-1501-2011 годаКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                   25 августа 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей                   Хохловой Е.В.,

судей областного суда                     Романова М.П. и Шеварева А.Н.,

при секретаре                                   Долженкове С.А.

        рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Агапова И.П. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 14 июня 2011 года, которым

ходатайство Агапова И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Лошаковка <адрес>, гражданина РФ,

осужденного 04 апреля 2003 года приговором Беловского районного суда <адрес>, с учетом постановления Промышленного районного суда <адрес> от 05 марта 2004 года, по ч.2 ст. 116, ч.1 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора удовлетворено частично;

действия Агапова И.П. по приговору Беловского районного суда <адрес> от 04 апреля 2003 года переквалифицированы с ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ);

постановлено Агапова И.П. считать осужденным по приговору Беловского районного суда <адрес> от 04 апреля 2003 года, с учетом постановления Промышленного районного суда <адрес> от 05 марта 2004 года, по ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Заслушав доклад председательствующей - судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

         По приговору Беловского районного суда <адрес> от 04 апреля 2003 года, с учетом постановления Промышленного районного суда <адрес> от 05 марта 2004 года, Агапов И.П. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, а также в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства здоровья, совершенных из хулиганских побуждений.

         Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по <адрес>, осужденный Агапов И.П. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора в связи с изданием Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Агапова И.П. в порядке                           ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Агапов И.П. указывает о своем несогласии с постановлением суда. Ссылаясь на Федеральный закон №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым смягчено наказание за совершенное им преступление, предусмотренное ч.2 ст.116 УК РФ, и постановление Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, а также на наличие у него инвалидности третьей степени, просит снизить назначенное ему наказание. Указывает также, что при вынесении приговора суд в нарушение требований закона принял во внимание, что он не работает и указал об этом в приговоре.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Агапова И.П., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч.2 ст.116 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.

     Как видно из содержания постановления суда, суд правильно привел приговор Беловского районного суда <адрес> от 04 апреля 2003 года в отношении Агапова И.П. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицировав действия Агапова И.П. по указанному приговору с ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).

В связи с тем, что изменений в санкцию ч.2 ст.116 УК РФ в прежнем размере.

Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, установленных по делу и отраженных в приговоре, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, не имеется оснований для смягчения наказания осужденному, поскольку назначенное ему наказание не является несправедливым даже после внесения изменений в уголовный закон.

Решение суда о справедливости назначенного Агапову И.П. наказания и отсутствии достаточных оснований для его смягчения при пересмотре приговора Беловского районного суда <адрес> от 04 апреля 2003 года не противоречит толкованию положений ст.10 УК РФ, содержащемуся в постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года.

В соответствии с указанным постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П положения части второй ст. 4 УК РФ).

Что касается доводов осужденного о назначении ему наказания по приговору суда с нарушением требований закона, то они при рассмотрении вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством разрешению не подлежат.

Поскольку каких-либо изменений в ч.1 ст.105 УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесено не было, суд правильно указал об отсутствии оснований для пересмотра приговора суда в этой части.

С учетом вышеизложенного оснований для отмены или изменения постановления Ленинского районного суда <адрес> от 14 июня 2011 года не имеется, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Агапова И.П. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

постановление Ленинского районного суда <адрес> от 14 июня 2011 года в отношении Агапова Ивана Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующая:      (подпись)                                     Е.В. Хохлова                                            

Судьи

Курского областного суда:                                                        М.П. Романов

                                                  (подписи)

                                                                                                        А.Н. Шеварев

Копия верна:

Судья Курского

областного суда                                                                             Е.В. Хохлова