<адрес> 16 августа 2011 года председательствующего Квасова В.В. и судей Безгиной Е.Ю., Медвецкого А.М. при секретаре Тарасовой Ю.У. рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Воскресенского И.А. на постановление Льговского районного суда Курской области от 22 июня 2011 года, которым приговоры в отношении Воскресенского И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 4 августа 2009 года Кировским районным судом <адрес> по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужденного 4 июня 2010 года Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено 2 года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, исчисляя срок наказания с 12 января 2010 года; приведены в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Безгиной Е.Ю., мнение прокурора Болотниковой О.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Кировского районного суда <адрес> от 4 августа 2009 года Воскресенский И.А. осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором Кировского районного суда <адрес> от 4 июня 2010 года Воскресенский И.А. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, осужденный Воскресенский И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Постановлением Льговского районного суда <адрес> от 22 июня 2011 года приговоры в отношении Воскресенского И.А. приведены в соответствие с новым уголовным законом: постановлено считать его осужденным по приговору Кировского районного суда <адрес> от 4 августа 2009 года по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 1 году 11 месяцам 20 дням лишения свободы без ограничения свободы. Из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора Кировского районного суда <адрес> от 4 июня 2010 года исключено указание на отмену условного осуждения, назначенного Воскресенскому И.А. по приговору Кировского районного суда <адрес> от 4 августа 2009 года и указание на назначение ему наказания по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. Приговор Кировского районного суда <адрес> от 4 августа 2009 года постановлено исполнять самостоятельно. В кассационной жалобе осужденный Воскресенский И.А. указывает о несогласии с постановлением суда, полагая, что в связи с исключением из санкции статей, по которым он был осужден, нижнего предела наказания в виде лишения свободы, ему следует назначить более мягкое наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказания. Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 1, ч. 2, ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 03.01.2010 года). Поскольку Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, суд обоснованно снизил назначенное Воскресенскому И.А. по приговору Кировского районного суда <адрес> от 4 июня 2010 года наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ не вносилось. Кроме того, с учетом изменений, внесенных Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, и правильно указал о том, что приговор от 4 августа 2009 года следует исполнять самостоятельно. С учетом установленных обстоятельств, суд обоснованно указал об отсутствии оснований для снижения Воскресенскому И.А. наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначенного по приговору Кировского районного суда <адрес> от 4 августа 2009 года, поскольку оно фактически отбыто осужденным. Наказание назначено Воскресенскому И.А. в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в связи с чем оснований для дальнейшего смягчения ему наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется. Наказание, назначенное по постановлению Льговского районного суда <адрес> от 22 июня 2011 года, соответствует требованиям ст.ст. 43, 60 УК РФ. Процессуальных нарушений, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Льговского районного суда <адрес> от 22 июня 2011 года в отношении Воскресенкого И.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий (подпись) В.В. Квасов Судьи (подписи) Е.Ю. Безгина А.М. Медвецкий «Копия верна». Судья -