Судья Петлица Г.М. Дело № 22-1555-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 1 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Васьковой Н.В. судей Беловой В.И. и Шеварева А.Н. при секретаре Молоковой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Григорова В.Ю. на постановление Льговского районного суда Курской области от 12 мая 2011 года, которым по ходатайству Григорова В.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего в <адрес>, ранее судимого 30.01.2007 года Щигровским районным судом Курской области по пп. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 6 марта 2008 года Щигровским районным судом Курской области по пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года, приговор Щигровского районного суда Курской области от 30.01.2007 года постановлено исполнять самостоятельно, осужденного 10 сентября 2008 года Щигровским районным судом Курской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Курского областного суда от 25 марта 2009 года и постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 27 января 2010 года) по ч.4 ст. 111, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор Щигровского районного суда Курской области от 30.01.2007 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», действия Григорова В.Ю. переквалифицированы с пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), с пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), постановлено Григорова В.Ю. считать осужденным по приговору Щигровского районного суда Курской области от 30.01.2007 года по пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Григорова В.Ю. считать осужденным к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; приговор Щигровского районного суда Курской области от 06.03.2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», действия Григорова В.Ю. переквалифицированы с пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), постановлено Григорова В.Ю. считать осужденным по приговору Щигровского районного суда Курской области от 06.03.2008 года по пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; приговор Щигровского районного суда Курской области от 10.09.2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», действия Григорова В.Ю. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), снижено назначенное ему наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ с 6 лет 6 месяцев лишения свободы до 6 лет 5 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ - с 8 лет лишения свободы до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, постановлено Григорова В.Ю. считать осужденным по приговору Щигровского районного суда Курской области от 10.09.2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) с применением ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. №141- ФЗ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Щигровского районного суда Курской области от 30.01.2007 года и от 06.03.2008 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 30.01.2007 года в виде 1 года лишения свободы и по приговору от 06.03.2008 года в 6 месяцев лишения свободы и окончательно Григорова В.Ю. постановлено считать осужденным к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи областного суда Васьковой Н.В., мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденный Григоров В.Ю., отбывая наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Григорова В.Ю. в порядке ст. 396-397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Григоров В.Ю., считая постановление суда несправедливым и необоснованным, указывает на то, что суд недостаточно смягчил назначенное ему назначенное наказание и не учел изменения, внесенные в ч.4 ст. 75 УК РФ, а также то, что преступления им совершены в несовершеннолетнем возрасте. Просит пересмотреть постановление суда и назначить ему более мягкие наказание и режим отбывания наказания. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленный материал, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, внесены изменения, улучшающие положения осужденных. В санкции ч.2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, а в санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. На основании части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Согласно правовым позициям, высказаннымв постановлении Конституционного Суда РоссийскойФедерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Как видно из содержания постановления, суд привел приговоры, по которым Григоров В.Ю. отбывает наказание, в соответствие с изменениями в уголовный закон, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ, переквалифицировал действия осужденного на новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного, и снизил размер наказания. С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, установленных по данному делу и отраженных в приговорах судом первой инстанции, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, а также учитывая пределы санкций, из которых исходил суд при назначении Григорову В.Ю. наказания, не имеется оснований для смягчения наказания осужденному, а кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению, поскольку назначенное ему наказание не является несправедливым даже после внесения изменений в уголовный закон. Изменения, внесенные в чч.4,5 ст. 74 УК РФ, осуждения Григорова В.Ю. не касаются, поскольку по приговору от 10.09.2008 года он осужден не за совершение в период испытательных сроков по приговорам от 30.01.2007г. и 06.03.2008г. преступлений небольшой или средней тяжести, а за совершение особо тяжкого преступления. Совершение Григоровым В.Ю. преступлений в несовершеннолетнем возрасте, на что он ссылается в кассационной жалобе, не может быть принято во внимание при пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, поскольку в кассационном порядке проверяется законность постановления суда, которым приведены в соответствие с действующим законодательством обвинительные приговоры в отношении Григорова В.Ю., а не обоснованность и законность самих приговоров. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Льговского районного суда Курской области от 12 мая 2011 года в отношении Григорова В.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.