Судья Перфильева Н.А. Дело № 22К-1736-2011 г. КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 5 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Васьковой Н.В., судей Лариной Н.Г., Волкова А.А. при секретаре Каёта О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Тарасов Д.А. на постановление Промышленного районного суда г. Курска от 25 августа 2011 года, которым Тарасов Д.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающему экспедитором в ОАО «Кока-Кола», проживающему в <адрес>-а, <адрес>, ранее судимому 20 июля 2004 года Ленинским районным судом г. Курска по ст. 158 ч. 3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 21 сентября 2005 года условное осуждение отменено, с направлением Тарасов Д.А. для отбывания наказания в места лишения свободы на срок два года, 17 июля 2007 года тем же судом по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившемуся 14 марта 2008 года по отбытии срока наказания, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 25 октября 2011 года. Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., объяснения обвиняемого Тарасов Д.А. и адвоката Толмачевой С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы обвиняемого, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Органами предварительного следствия Тарасов Д.А. обвиняется в том, что в ходе ссоры с В.М.Л. на почве возникших неприязненных отношений ударил последнего стеклянной бутылкой в область головы, а затем нанес множественные удары кулаками и ногами в область головы потерпевшего, причинив телесные повреждения в виде легкого ушиба головного мозга и перелома костей основания черепа, причинив В.М.Л. тяжкий вред здоровью. Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от 25 августа 2011 года, преступление совершено Тарасов Д.А. 12 августа 2011 года в г. Курске. 18 августа 2011 года следователем отдела № 7 СУ УМВД России по г. Курску было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. 23 августа 2011 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ Тарасов Д.А. был задержан. 25 августа ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и в тот же день следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании Тарасов Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. В кассационной жалобе обвиняемый Тарасов Д.А. просит постановление суда изменить, избрав ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При этом указывает, что каких-либо оснований для заключения его под стражу у суда не имелось, поскольку он не скрывался от органов следствия, не препятствовал расследованию, а напротив помогал, дав признательные показания. Полагает, что суд, избирая ему такую меру пресечения, не учел наличие у него постоянного места работы и жительства, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери и жены, находящейся в состоянии беременности. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Уголовное дело в отношении Тарасов Д.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, было возбуждено уполномоченным на то лицом в соответствии с нормами УПК РФ. Как видно из представленных материалов, в частности показаний потерпевшего В.М.Л., свидетелей Н.Н.А. и Н.Д.Н. протоколов опознания Тарасов Д.А. свидетелями, справки медицинского освидетельствования В.М.Л., у органов следствия имелись основания для обвинения Тарасов Д.А. в причинении тяжкого вреда здоровью В.М.Л.. Следовательно, у органов предварительного расследования имелись основания для задержания Тарасов Д.А. по возбуждённому уголовному делу и постановки вопроса об его аресте. Данных о нарушении норм уголовно-процессуального закона при задержании Тарасов Д.А. не имеется. Заявленное ходатайство об избрании Тарасов Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу содержит мотивы и основания необходимости избрания обвиняемому указанной меры пресечения, соответствует требованиям закона. Принимая решение об избрании меры пресечения Тарасов Д.А., суд учёл, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде длительного срока лишения свободы, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия. Кроме того, Тарасов Д.А. ранее неоднократно судим. Это дало суду основание полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Как видно из материалов дела, Тарасов Д.А. осведомлен о месте жительства потерпевшего и свидетелей, с которыми в настоящее время проводятся следственные действия, поэтому вероятность того, что Тарасов Д.А., находясь на свободе, может оказать на них незаконное воздействие, достаточно велика, о чем правильно указано в судебном решении. С учетом перечисленных обстоятельств следует признать правильным вывод суда о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Тарасов Д.А. может воспрепятствовать производству по делу. Наличие постоянного места жительства, работы, с учетом приведенных обстоятельств, не могут служить безусловным основанием к изменению Тарасов Д.А. меры пресечения. Принятое судом решение мотивировано, соответствует требованиям закона. Удовлетворяя ходатайство о применении к Тарасов Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не вышел за рамки требований ст. 108 УПК РФ. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого Тарасов Д.А. не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Промышленного районного суда г. Курска от 25 августа 2011 годаоб избрании Тарасов Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Тарасов Д.А. - без удовлетворения. Председательствующая Н.В.Васькова Судьи Н.Г.Ларина А.А.Волков