<адрес> 01 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Квасова В.В., судей областного суда Хохловой Е.В., Безгиной Е.Ю., при секретаре Кирюхиной А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бронова Е.С. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 11 июля 2011 года, которым ходатайство Бронова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого: 18 июля 2002 года приговором Курского гарнизонного военного суда по ст.55 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в дисциплинарной воинской части, освобожденный по постановлению Мулинского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2002 года условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней; 14 августа 2003 года приговором Вологодского городского суда <адрес>, с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от 16 апреля 2004 года, по ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69, п.«в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 24 ноября 2003 года приговором Череповецкого городского суда <адрес>, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 30 декабря 2003 года, по ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Льговского районного суда <адрес> от 7 октября 2005 года переведен в колонию-поселение; 11 июня 2006 года приговором Льговского районного суда <адрес>, с учетом постановления Президиума Курского областного суда от 07 марта 2007 года, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 16 декабря 2008 года приговором мирового судьи судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 10 июля 2009 года по отбытии срока, осужденного, как указано в постановлении суда, приговором Конышевского районного суда <адрес> от 16 декабря 2009 года по п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о пересмотре приговора удовлетворено частично: приговор Конышевского районного суда <адрес> от 16 декабря 2009 года приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено Бронова Е.С. считать осужденным: по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года по эпизоду от 23 сентября 2009 года) - к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года по эпизоду от 27 сентября 2009 года) - к 1 году 2 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.325 УК РФ (в ред. ФЗ №81-ФЗ от 06 мая 2010 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства; по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) - к 2 годам лишения свободы; на основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно к 2 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Курского областного суда Хохловой Е.В., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Осужденный Бронов Е.С., отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по <адрес>, обратился в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора Конышевского районного суда <адрес> от 16 декабря 2009 года в связи с изданием Федеральных законов РФ от 06 мая 2010 года №81-ФЗ и от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и смягчении ему наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Бронова Е.С. в порядке ст. 396-397 УПК РФ, постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Бронов Е.С. указывает о своем несогласии с постановлением суда. Ссылаясь на Федеральный закон №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым смягчено наказание за совершенные им преступления, просит снизить назначенное ему наказание. Также, обращает внимание на то, что судом при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, по его мнению, был исключен эпизод его осуждения по ч.1 ст. 158 УК РФ от 18 сентября 2009 года, в связи с чем должно быть снижено назначенное ему наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Бронова Е.С., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденного Бронова Е.С. о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ рассмотрено в порядке ст.396-397 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора. Из представленного материала видно, что суд первой инстанции при приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством, исходил из того, что Бронов Е.С. осужден данным приговором по ч.1 ст.158 УК РФ, Между тем это не соответствует данным, содержащимся в приобщенной к материалу копии приговора Конышевского районного суда <адрес> от 16 декабря 2009 года, согласно которому Бронов Е.С. осужден по п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, указав во вводной части постановления о пересмотре приговора Конышевского районного суда <адрес> от 16 декабря 2009 года, которым Бронов Е.С. осужден, в том числе, по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года по эпизоду от 27 сентября 2009 года) - к 1 году 2 месяцам лишения свободы. При таком положении постановление Ленинского районного суда <адрес> от 11 июля 2011 года, которое не отвечает требованиям ст.7 УПК РФ, не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем подлежит отмене, с направлением ходатайства осужденного Бронова Е.С. на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Ленинского районного суда <адрес> от 11 июля 2011 года в отношении Бронов Е.С. отменить, направив материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суде. Председательствующий: (подпись) В.В. Квасов Судьи Курского областного суда: Е.В. Хохлова (подписи) Е.Ю. Безгина Копия верна: Судья Курского областного суда Е.В. Хохлова