Судья Петрова О.В. Дело № 22-1649-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующего Подкопаева Н.Н., судей Беловой В.И., Шеварева А.Н., при секретаре Япринцевой Н.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Прокопова С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 6 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Прокопова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, о приведении в соответствие с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора Промышленного районного суда г. Курска от 6 февраля 2007 года. Заслушав доклад судьи Курского областного суда - заместителя председателя Курского областного суда Подкопаева Н.Н., мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: По приговору Промышленного районного суда г. Курска от 6 февраля 2007 год Прокопов С.В. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Прокопов С.В., отбывающий наказание по приговору суда, обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с вступившим в силу Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Прокопова С.В. в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, его удовлетворил, привёл приговор Промышленного районного суда г. Курска от 6 февраля 2007 года в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года и снизил наказание до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Прокопов С.В. просит постановление суда изменить и снизить ему наказание в большем размере. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Учитывая положения ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения - снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, суд обоснованно привел приговор Промышленного районного суда г. Курска от 6 февраля 2007 года в соответствие с новым уголовным законом, и с учетом переквалификации действий осужденного смягчил ему наказание, принимая во внимание все обстоятельства, учтённые судом при назначении Прокопову С.В. наказания. Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному суд не нашёл. Не установлены они и в суде кассационной инстанции, имея ввиду то, что даже при изменении минимального размера санкции статьи, по которой был осужден Прокопов С.В., его действия не перестали быть общественно опасными, и сам Прокопов С.В. с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления заслуживал именно такого наказания, которое указано в постановлении суда о приведении приговора в соответствии с требованиями нового уголовного закона, поскольку назначенное осужденному наказание при пересмотре указанным образом отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности, обстоятельствам, смягчающим его наказание, а потому является справедливым. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 6 июня 2011 года в отношении Прокопова С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. А.Н. Шеварев