ст.10 (ч.3 ст. 158) УК РФ



    Судья Щадных Д.А.             22-1530/11 <данные изъяты>

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск 25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Полянской Н.Д.,

судей Медвецкого А.М., Гудакова Н.В.,

при секретаре Тарасовой Ю.У.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Боева В.М. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 19 мая 2011 года, по которому

ходатайство Боева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, судимого 3 декабря 1997 года Обоянским районным судом Курской области по ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 222, ч.1 ст.119, ч.2 ст. 131, ст.69 УК РФ к шести годам шести месяцам лишения свободы, освобожден 4 февраля 2004 года по отбытии срока,

осужденного 30 июня 2008 года Обоянским районным судом Курской области по ч.4 ст.150, ч.3 ст.33, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.33, ч.3 ст. 158, ч.3 ст.33, ч.3 ст.158, ч.3 ст.33, ч.3 ст. 158, ч.3 ст.33, ч.3 ст.158, ч.3 ст.33, ч.3 ст.158, ч.3 ст.33, пп.«а»,«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.33, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.33, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.33, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.175, ч.3 ст.69 УК РФ к шести годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима,

      о смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично.

Приговор Обоянского районного суда Курской области от 30 июня 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижено наказание по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст. 158 УК по каждому преступлению до двух лет пяти месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений до пяти лет восьми месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Пикаловой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Боев осужден 30 июня 2008 года Обоянским районным судом Курской области поч.1 ст.175 УК РФ к одному году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено шесть лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный, отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в Ленинский районный суд г. Курска по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора от 30 июня 2008 года и снижении назначенного наказания.

Суд, ходатайство осужденного удовлетворил частично: приговор Обоянского районного суда Курской области от 30 июня 2008 года привел в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК по каждому преступлению до двух лет пяти месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений до пяти лет восьми месяцев лишения свободы.

Постановлено считать Боева В.М. осужденным по приговору Обоянского районного суда Курской области от 30 июня 2008 года по:

ч.1 ст.175 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к одному году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности сокращено до пяти лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Боев просит постановление суда отменить. Указывает, что суд в недостаточной степени снизил ему наказание, как по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.158 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции рассмотрел ходатайство в установленном законом порядке, с участием прокурора, в отсутствие осужденного, заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Требования ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ и права осужденного при рассмотрении ходатайства не нарушены.

Постановление суда отвечает положениям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, в нем изложены основания и доводы принятого решения.

Принимая решение, суд первой инстанции правильно сослался на нормы ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, в т.ч. иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.1 ст.175 УК РФ - в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного.

Суд первой инстанции, приговор от 30 июня 2008 года в отношении Боева привел в соответствие с указанными изменениями, и пришел к обоснованному выводу о снижении наказания по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений, учитывая при этом все фактические обстоятельства, связанные с назначением Боеву наказания по приговору от 30 июня 2008 года.

Судом применен уголовный закон, смягчающий наказание, с учетом общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей.

При том, что, степень тяжести преступления, другие обстоятельства дела, влияющие на наказание по ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении осужденного не изменились.

Срок, на который снижено наказание по каждому преступлению, предусмотренному ч.3 ст.158 УК РФ и по совокупности преступлений, с учетом конкретных обстоятельств дела, является достаточным, разумным и справедливым.

Оснований для дальнейшего снижения наказания нет.

Доводы жалобы о необходимости снижения наказания и по ч.2 ст.158 УК РФ не основаны на законе.

Суд первой инстанции, обоснованно не нашел оснований для снижения наказания по каждому из преступлений по ч.1 ст.175 УК РФ, т.к. Боеву по приговору суда определено наказание по этим статьям в виде лишения свободы и данное наказание по указанным статьям УК изменено законом не было.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 19 мая 2011 года в отношении Боева В.М., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Боева В.М.- без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Копия верна

              Судья