Судья Колесниченко Е.А. 22-1506/11 <данные изъяты> КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Курск 25 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: Председательствующего Полянской Н.Д., судей Медвецкого А.М., Гудакова Н.В., при секретаре Тарасовой Ю.У., рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Степкина В.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 18 апреля 2011 года, по которому ходатайство Степкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, осужденного 23 июня 2006 года Пушкинским городским судом Московской области по ч.4 ст.111 УК РФ к восьми годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено. Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 23 июня 2006 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижено наказание по ч.4 ст.111 УК РФ до семи лет одиннадцати месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Медвецкого А.М., мнение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Пикулиной О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Степкин осужден 23 июня 2006 года Пушкинским городским судом Московоской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к восьми годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в Ленинский районный суд г. Курска по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора от 23 июня 2006 года и о снижении наказания. Суд ходатайство осужденного удовлетворил. Приговор от 23 июня 2006 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к семи годам одиннадцати месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе Степкин выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что суд, сократив наказание лишь на один месяц, требования ст.10 УК РФ не выполнил. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции рассмотрел ходатайство в установленном законом порядке, с участием прокурора, в отсутствие осужденного, заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Требования ст.ст.396,397,399 УПК РФ и права осужденного при рассмотрении ходатайства не нарушены. Постановление суда отвечает положениям ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, в нем изложены основания и доводы принятого решения. Принимая решение, суд первой инстанции правильно сослался на нормы ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, в т.ч. иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. Суд первой инстанции, приговор от 23 июня 2006 года в отношении Степкина привел в соответствие с указанными изменениями, и пришел к обоснованному выводу о снижении наказания по ч.4 ст.111 УК РФ, учитывая при этом все фактические обстоятельства, связанные с назначением осужденному наказания по приговору суда. Судом применен уголовный закон, смягчающий наказание, с учетом общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей. При том, что, степень тяжести преступления, другие обстоятельства дела, влияющие на наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, в связи с принятием нового уголовного закона в отношении осужденного не изменились. Срок, на который при приведении приговора от 23 июня 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снижено наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, является достаточным, разумным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения наказания нет. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 18 апреля 2011 года в отношении Степкина В.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Степкина В.В.- без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Копия верна Судья