ст.108 УПК РФ



Судья Баркова Н.Н.                                                                    № 22К-1769-11 г.

                   КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

                   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск                                                 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Романова М.П.,      

судей Медвецкого А.М., Бурундуковой Т.М.,

при секретаре Каёта О.М.,

рассмотрела в судебном заседании 21 сентября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Васильева А.И. и его адвоката Чупикова В.А. на постановление Ленинского районного суда г.Курска от 15 сентября 2011 года, по которому в отношении

Васильева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, женатого, имеющего на иждивении ребенка, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.188 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей на один месяц одни сутки, то есть до 30 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Медвецкого А.М., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснение адвоката Чупикова В.А., поддержавшего доводы жалобы об отмене постановления суда, мнение и.о. транспортного прокурора Цысарука В.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                  УСТАНОВИЛА:

Васильев А.И. органом дознания обвиняется в пособничестве в совершении контрабанды в крупном размере товаров, помимо таможенного контроля, путём предоставления средств совершения преступления и заранее обещанного укрывательства предметов, добытых преступным путем, при обстоятельствах указанных в постановлении суда.

Примерно в августе 2011 года неустановленное дознанием лицо обратилось к ФИО14 Андрею и Алексею с просьбой за денежное вознаграждение предоставить ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие им автомобили для перевозки тюков с контрабандным товаром. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Васильев Андрей на автомобиле УАЗ регистрационный номер <данные изъяты> и ФИО15 Алексей на автомобиле «Газель» регистрационный номер <данные изъяты> прибыли на в заранее обусловленное место, расположенное примерно в 200 метрах от пешеходного пункта пропуска на участке государственной границы между <адрес> и населенным пунктом <адрес> Республики Украина. Примерно в тоже время граждане Украины ФИО1, ФИО3, ФИО2 и другие неустановленные дознанием лица в указанном районе пешеходного пункта пропуск переместили через таможенную границу помимо таможенного контроля 33 тюка с товаром. Из их количества 18 тюков погрузили в автомобиль «Газель» номер <данные изъяты> При попытке задержания, автомобиль с товаром скрылся. В момент установления местонахождения этого автомобиля «Газель» во дворе <адрес> обнаружены изъяты 18 тюков с товаров, и ещё 15 тюков с товаром изъяты с места незаконного перемещения товаров в районе указанного пешеходного пункта пропуска. Средняя рыночная стоимость контрабандных товаров по заключению специалиста составляет 1 839 110 руб., что является крупным размером.

По данному факту в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело, в том числе в отношении Васильева Андрея, по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.188 УК РФ.

31 августа 2011 года в городе Курске Васильев А. задержан по подозрению в совершении указанного преступления. 2 сентября 2011 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток с 31 августа 2011 года.

8 сентября 2011 года ему предъявлено обвинение по ч.5 ст.33, ч.1 ст.188 УК РФ.

15 сентября 2011 года срок содержания под стражей обвиняемому продлен на один месяц одни сутки, т.е. до 30 октября 2011 года.

До 30 октября 2011 года Курским транспортным прокурором продлен срок дознания.

Исполняющий обязанности начальника отдела дознания Курской таможни, с согласия исполняющего обязанности Курского транспортного прокурора, обратился в суд с ходатайством о продлении Васильеву срока содержания под стражей до 30 октября 2011 года. В ходатайстве указано, что до истечения установленного судом срока содержания под стражей, закончить дознание невозможно, так как необходимо окончить проведение товароведческой экспертизы, назначить и провести химическую и дактилоскопическую экспертизы, собрать данные, характеризующие личность обвиняемого, предъявить окончательное обвинение, а также выполнить иные     действия, направленные на окончание предварительного расследования. Указано, что оснований для изменения Васильеву меры пресечения на более мягкую нет, т.к. он обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, находясь на свободе, он может скрыться, препятствовать дознанию, т.к. не все участники преступления установлены и он может передать им информацию об уголовном деле заинтересованным лицам.

Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 15 сентября 2011 года ходатайство удовлетворено. Васильеву продлен срок содержания под стражей до 30 октября 2011 года включительно.

В кассационной жалобе защитник Чупиков и обвиняемый Васильев просят постановление суда отменить, обвиняемого из-под стражи освободить. Указывают, что фактически Васильев задержан 30 августа 2011 года, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, на него никто не указал как на участника преступления. Считает, что суд не дал оценку данным обстоятельствам и не учел, что планируется декриминализация контрабанды.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с нормами УПК ходатайство о продлении меры пресечения рассмотрено и обоснованно судом удовлетворено, права обвиняемого в судебном заседании не нарушены.

В обоснование выводов суд правильно сослался на материалы дела и на ст.109 УПК РФ, предусматривающую порядок и основания продления срока содержания обвиняемого под стражей в случае невозможности окончить дознание в установленный срок, отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.

Основания продления срока содержания Васильева под стражей судом установлены, срок продления является разумным, материалы дела исследованы и оценены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, что нашло отражение в законном, обоснованном и мотивированном постановлении, которое отвечает положениям ст.7 УПК РФ.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд исследовал и учитывал тяжесть предъявленного обвинения, что отвечает требованиям ст.99 УПК РФ, данные о личности и другие обстоятельства, предусмотренные указанной статьей УПК.

Свой вывод об удовлетворения ходатайства суд правильно обосновал, ссылаясь на материалы дела. Учтено, что Васильев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, проживает на приграничной территории, поэтому может скрыться от органов следствия и суда, а учитывая, что не все действия по делу окончены, и не все участники преступления установлены -может препятствовать дознанию.

Фактическое задержание Васильева, как видно из содержания протокола его задержания, имело место 31 сентября 2011 года в городе Курске, подтверждено подписью Васильева и понятыми(л.д.36). Данных, опровергающих эти обстоятельства в деле нет и в кассационную инстанцию не представлено.

          Доводы защитника об отсутствии доказательств, подтверждающих причастность Васильева к совершению контрабанды, судом правильно отвергнуты, со ссылкой на показания самого обвиняемого, других подозреваемых, свидетелей и на материалы дела, представленные органом дознания, указывающие на обоснованность подозрения в совершении преступления, в котором его обвиняют.

        Кроме того, в силу закона, на данном этапе судопроизводства эти доводы рассмотрены быть не могут.

        Судом первой инстанции правомерно указано, что отсутствуют основания для изменения Васильеву ранее избранной меры пресечения на более мягкую.

        Сведений о невозможности обвиняемого находится под стражей в деле нет.

     Утверждения защитника о предполагаемой декриминализации контрабанды, противоречат действующему законодательству и основанием для удовлетворения кассационной жалобы не являются.

       При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 15 сентября 2011 года о продлении срока содержания Васильев А.И. под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна

                        Судья: