приговор приведен в соответствие с действующим законодательством



Судья Дерюгина Т.П.      Дело № 22-1732-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск       20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

Председательствующей Васьковой Н.В.,

судей      Безгиной Е.Ю. и Шеварева А.Н.,

при секретаре Кирюхиной А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вербина А.А. на постановление Льговского районного суда Курской области от 28 июня 2011 года, которым ходатайство

Вербина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

9 ноября 2009 года Владивостокским гарнизонным военным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, -

осужденного 29 июня 2010 года Владивостокским гарнизонным военным судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа;

на основании ч.3,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Владивостокского гарнизонного военного суда от 9 ноября 2009 года и 29 июня 2010 года, к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -

о пересмотре указанных приговоров суда удовлетворено:

приговорВладивостокского гарнизонного военного суда от 29 июня 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и постановлено Вербина А.А. считать осужденным

по приговору Владивостокского гарнизонного военного суда от 29 июня 2010 года по ст.69 УК РФ окончательно к 6 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Васьковой Н.В., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Владивостокского гарнизонного военного суда от 29 июня 2010 года Вербин А.А. осужден за совершение 9 мая 2009 года разбойного нападения на К. и Р. с целью хищения, принадлежащего им имущества, группой лиц по предварительному сговору с Загребельным Е.В.

Осужденный Вербин А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области по приговору суда, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи Федеральным законом №26-ФЗ, вступившим в силу 11.03.2011 года.

Суд ходатайство осужденного Вербина А.А., рассмотренное в порядке ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный Вербин А.А. указывает на свое несогласие с принятым решением, поскольку при рассмотрении его ходатайства суд первой инстанции, применив Федеральный закон от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в недостаточной степени смягчил, назначенное ему наказание.

Просит проверить законность и обоснованность постановления суда, смягчив назначенное ему наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

На основании части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, в ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

На основании чего, суд правильно привел вышеуказанный приговор Владивостокского гарнизонного военного суда от 29 июня 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», снизив срок наказания, как по конкретному составу преступления, так и совокупности преступлений.

Такое решение суда не противоречит правовой позиции Конституционного Суда РоссийскойФедерации, изложеннойв постановлении от 20 апреля 2006 г. N 4-П.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, установленных и отраженных в вышеуказанных приговорах Владивостокского гарнизонного военного суда от 9 ноября 2009 года и 29 июня 2010 года, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, а также, учитывая пределы санкций, из которых исходили суды, как при назначении Вербину А.А. наказания, так и его смягчении, судебная коллегия находит, что оснований для дальнейшего смягчения наказания, которое соответствует требованиям закона, в частности, положениям ст. 43, 60 УК РФ и является справедливым, не имеется.

Следовательно, кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о смягчении осужденному Вербину А.А. наказания, не подлежит удовлетворению, поскольку назначенное ему наказание не является несправедливым даже после внесения изменений в уголовный закон.

Поскольку в ч.1 ст.228 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ изменения не вносились, оснований для пересмотра приговора у суда не имелось.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, поскольку при приведении приговора Владивостокского гарнизонного военного суда от 29 июня 2010 года в отношении Вербина А.А. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, в мотивировочной части судебного постановления указано на назначение наказания пол правилам ч.3,5 ст.69 УК РФ, имея в виду, что по приговору от 29 июня 2010 года преступление им совершено 9 мая 2009 года, то есть до постановления приговора от 9 ноября 2009 года, что отражено и в приговоре от 29 июня 2010 года.

При таких данных в постановление Льговского районного суда Курской области от 28 июня 2011 года в этой части необходимо внести уточнение.

В остальном судебное решение следует оставить без изменения.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Вербина А.А., влекущих отмену принятого решения, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Льговского районного суда Курской области от 28 июня 2011 года в отношении Вербина А.А. изменить:

уточнить резолютивную часть постановления, указав, что Вербина А.А. считать осужденным по приговору Владивостокского гарнизонного военного суда от 29 июня 2010 года по ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Владивостокского гарнизонного военного суда от 9 ноября 2009 года окончательно - к 6 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая Н.В.ВаськоваСудьи:        Е.Ю.Безгина

             А.Н.Шеварев