Судья Шашин Е.М.       Дело № 22-1597-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск        27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Васьковой Н.В.,

судей     Беловой В.И., Хохловой Е.В.,

при секретаре Брянцевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ванина Р.И. на постановление Льговского районного суда Курской области от 5 июля 2011 года, которым ходатайство

Ванина Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, ранее не судимого,

осужденного 21 августа 2008 года Промышленным районным судом г. Курска по ч.1 ст.166; п. «а» ч.2 ст. 158; ч.1 ст. 150; п. «а» ч.2 ст. 166; ч.4 ст.150; ч.1 ст.158; пп. «а, в» ч.2 ст. 158; ч.1 ст. 150; п. «а» ч.2 ст. 158; ч.1 ст.150; ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре указанного приговора суда удовлетворено:

приговор Промышленного районного суда г. Курска от 21 августа 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», действия Ванина Р.И. переквалифицированы на ч.1 ст.166; п. «а» ч.2 ст. 158; ч.1 ст.158; пп. «а, в» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции статей Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) без снижения наказаний.

Постановлено Ванина Р.И. считать осужденным по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 21 августа 2008 г. по ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) (по эпизоду от 06.10.2007 г.) к 2 годам лишения свободы;

по ч.1 ст. 150 УК РФ (по эпизоду от 06.10.2007 г.) к 2 годам лишения свободы;

по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по пп. «а, в» ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ч.1 ст. 150 УК РФ (по эпизоду от 21.10.2007 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

по ст. 62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.150 УК РФ (по эпизоду от 23.11.2007 г.) к 3 годам лишения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Васьковой Н.В., мнение прокурора Потаповой М.П., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Ванин Р.И., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области по приговору суда, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 396-397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Ванин Р.И. указывает на свое несогласие с принятым решением, полагая, что его ходатайство о пересмотре приговора суда подлежит полному удовлетворению, а срок наказания, чрезмерно несправедливого, подлежит снижению.

Просит изменить постановление суда и смягчить ему наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

На основании части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, в санкциях ч. 1 и ч.2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного.

Как видно из содержания постановления, суд привел приговор, по которому Ванин Р.И. отбывает наказание, в соответствие с изменениями в уголовный закон, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ, переквалифицировал действия осужденного на новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного. Размер наказания в виде лишения свободы осужденному снижен не был, поскольку изменения в наказание в виде лишения свободы в санкции ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым Ванину Р.И. назначено наказание в виде лишения свободы, не вносились.

Такое решение суда не противоречит правовой позиции Конституционного Суда РоссийскойФедерации, изложеннойв постановлении от 20 апреля 2006 г. N 4-П.

В ст. 150 и ч.2 ст.166 УК РФ, у суда не имелось.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Ванина Р.И., влекущих изменение или отмену судебного решения, допущено не было.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Льговского районного суда Курской области от 5 июля 2011 года в отношении Ванина Р.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

         Е.В. Хохлова