Судья Овсянникова С.И. Дело № 22-1819-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Васьковой Н.В., судей Беловой В.И. и Хохловой Е.В. при секретаре Брянцевой Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Войтова Н.А. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 18 июля 2011 года, которым ходатайство Войтова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого 19 мая 2003 года Московским гарнизонным военным судом по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осужденного 14 февраля 2005 года Черемушкинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Московского городского суда от 16 августа 2007 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Московского гарнизонного военного суда от 19 мая 2003 года и по совокупности приговоров окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о пересмотре указанных приговоров суда удовлетворено: приговорМосковского гарнизонного военного суда от 19 мая 2003 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», действия Войтова Н.А. переквалифицированы с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), смягчено назначенное ему наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Постановлено Войтова Н.А. считать осужденным по приговору Московского гарнизонного военного суда от 19 мая 2003 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлено Войтова Н.А. считать осужденным по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2005 года по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ окончательно к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи областного суда Васьковой Н.В., мнение прокурора Потаповой М.П., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: по приговору Московского гарнизонного военного суда от 19 мая 2003 года Войтов Н.А. осужден за умышленное причинение 14 марта 2003 года тяжкого вреда здоровью Устьянова, опасного для жизни человека. По приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2005 года Войтов Н.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Осужденный Войтов Н.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области по приговору суда, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи Федеральным законом №26-ФЗ, вступившим в силу 11.03.2011 года. Суд ходатайство осужденного Войтова Н.А., рассмотренное в порядке ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил. В кассационной жалобе осужденный Войтов Н.А. указывает на свое несогласие с принятым решением, полагая, что при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора суд в недостаточной степени смягчил назначенное ему наказание. Просит изменить постановление суда и снизить ему наказание в соответствии с законом. Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. На основании части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, в ч.1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. На основании чего, суд правильно привел вышеуказанный приговор Московского гарнизонного военного суда от 19 мая 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и переквалифицировал действия осужденного на ч.1 ст.111 УК РФ в новой редакции, приняв решение и о снижении наказания, назначенного за указанное преступление, а также по приговору от 14 февраля 2005 года - о снижении размера наказания, назначенного по совокупности приговоров. Оснований для снижения наказания по ч.3 ст. 30, п.«г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ у суда не имелось, поскольку в ч.3 ст. 228.1 УК РФ какие-либо изменения новым уголовным законом внесены не были. Требования Общей части уголовного Кодекса РФ и установленные приговорами обстоятельства, касающиеся назначения наказания, судом при рассмотрении ходатайства осужденного учтены. Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку степень тяжести совершенных преступлений, объем обвинения, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в отношении Войтова Н.А. в связи с изданием нового уголовного закона не изменились. Исходя из характера и общественной опасности содеянного осужденным, конкретных обстоятельств и данных о личности Войтова Н.А., назначенное наказание и после внесения изменений в уголовный закон является справедливым, а доводы кассационной жалобы о недостаточном смягчении осужденному наказания обоснованными признать нельзя. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. В связи с изложенным кассационная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 18 июля 2011 года в отношении Войтова Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.