Судья Щадных Д.А. Дело № 22-1799-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Курск 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе: председательствующей Васьковой Н.В., судей Беловой В.И. и Хохловой Е.В. при секретаре Брянцевой Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Симоненкова А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 30 июня 2011 года, которым ходатайство Симоненкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, ранее не судимого осужденного 7 апреля 2008 года Ленинским районным судом г. Курска (с учетом изменения, внесенного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 26.06.2008г.) по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - о пересмотре указанного приговора суда удовлетворено: приговорЛенинского районного суда г. Курска от 7 апреля 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», действия Симоненкова А.В. переквалифицированы с п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ). Постановлено Симоненкова А.В. считать осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 7 апреля 2008 года по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи областного суда Васьковой Н.В., мнение прокурора Потаповой М.П. об изменении судебного решения со снижением назначенного наказания, судебная коллегия у с т а н о в и л а: По приговору Ленинского районного суда г. Курска от 7 апреля 2008 года Симоненков А.В. осужден за совершение 11 мая 2006 года тайного хищения чужого имущества в особо крупном размере. Осужденный Симоненков А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области по приговору суда, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи Федеральным законом №26-ФЗ, вступившим в силу 11.03.2011 года. Суд ходатайство осужденного Симоненкова А.В., рассмотренное в порядке ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил. В кассационной жалобе осужденный Симоненков А.В. указывает на несогласие с принятым решением, полагая, что при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора суд в недостаточной степени смягчил назначенное ему наказание. Просит изменить постановление суда и снизить ему наказание. Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. На основании части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу с 11.03.2011 года, внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.4 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. На основании чего, суд правильно привел вышеуказанный приговор Ленинского районного суда г. Курска от 7 апреля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», переквалифицировал содеянное осужденным на новый уголовный закон и снизил размер назначенного наказания на 1 месяц. В связи с изменениями, внесенными в уголовный закон после постановления приговора, судебная коллегия также обсудила вопрос о справедливости назначенного осужденному Симоненкову А.В. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, установленных судами первой и второй инстанций, данных о личности осужденного, а также, учитывая пределы санкции, из которых исходили суды первой и кассационной инстанции, принимая во внимание и характер внесенного в приговор суда изменения судом кассационной инстанции, судебная коллегия находит, что размер назначенного осужденному наказания подлежит снижению. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Курска от 30 июня 2011 года в отношении Симоненкова А.В. изменить, снизить назначенное ему по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ наказание до 4 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебное постановление оставить без изменения.